昊梵体育网

#华为自造车热议# 华为亲自下场造车的利与弊 日本一个自行车零部件叫禧玛诺垄断整个自行车零部件行业,他就差一个没什么门槛的碳纤维车架和哪里都能买到的轮胎,就能创造一个品牌叫禧玛诺自行车,但他不这么做。因为他知道成为整车企业之后,立马和下游成为竞争关系。会断送零部件业务。 如果华为真 ​

华为自造车热议华为亲自下场造车的利与弊

日本一个自行车零部件叫禧玛诺垄断整个自行车零部件行业,他就差一个没什么门槛的碳纤维车架和哪里都能买到的轮胎,就能创造一个品牌叫禧玛诺自行车,但他不这么做。因为他知道成为整车企业之后,立马和下游成为竞争关系。会断送零部件业务。

如果华为真的以“华为汽车”身份亲自下场,成功概率很高,但未必比现在的模式更成功。

华为恰恰是已经获得了相当一部分“造车的收益”,却没有承担完整整车厂的成本与战略代价。如果华为今天真造车,成功概率巨大原因不是因为“华为光环”,而是它已经把造车最难的几个环节验证得差不多了。

所以假设明天出现一辆:HUAWEI Auto H9,售价39.98万,华为自己定义、自己设计、自己销售、自己服务。一点都不怀疑它第一年能卖出去相当大的量。问题反而在后面。

华为真正有野心的商业模式可能不是成为“中国的特斯拉”而是成为:智能汽车时代的“博世 + 英伟达 + 安卓 + 苹果部分能力”的组合体。

自己造300万辆车,与给1000万甚至2000万辆车提供智驾、座舱、电驱、车控、云服务相比,后者的想象空间可能更大。

这一步很重要。因为如果华为自己造车,身份瞬间发生变化:今天:车企 → “华为是我的供应商/合作伙伴。”华为造车以后:车企 → “华为既给我供应智驾,又跟我抢消费者?”性质完全不同。

所以越来越倾向于一个判断:华为不是没有能力造车,而是在刻意克制自己成为整车厂。

假如未来汽车真正进入AI时代,汽车最核心的竞争力越来越变成:AI → 智驾 → 座舱 → 操作系统 → 芯片 → 云 → 用户生态。华为还愿意去深耕制造吗?

既然一边不承担完整整车风险,一边还能高速增长,没有足够大的战略理由,华为没有必要亲自把自己变成比亚迪、特斯拉、蔚来、理想、吉利的直接竞争对手。

如果有一天华为真的宣布亲自造车,我反而会认为这是一个战略信号:华为认为“帮助别人造车”的模式遇到了天花板。

以上代表个人观点。新能源都大卖。新能源汽车