武大的杨某媛万万没想到，哪怕她跑到西班牙留学，人家也要把它抠出来。地球果然是个村啊！大家都是火眼金睛的守村人。

2025年9月17日，武汉中院二审判决驳回杨某媛的全部诉讼请求，维持原判。武大随后撤销了肖某瑫的记过处分。司法层面的事算是画上句号了，可围绕杨某媛的争议远没有结束。

武大2025年8月的复核通报写得清清楚楚——专家组发现杨某媛学位论文存在百余处不规范问题，涉及表述、引用、格式、翻译、分析等多个方面。论文总文字复制比为1.9%，符合学院要求。

关键的来了。武大认定“未发现抄袭、主观造假、篡改数据和编造结论等学术不端行为”，依据当时适用的《中华人民共和国学位条例》维持硕士学位。百余处不规范却不算学术不端，两句话摆在一起，老百姓怎么琢磨都觉得别扭。

对比一下更扎心。2026年7月13日，人大认定蒋方舟硕士论文9处文字重合且未标注引用，直接撤销学位。两天后西北大学通报贾浅浅论文抄袭属实，学位也没了。人大罚了，西北大学罚了，武大这边百余处不规范但学位保住了。

2026年9月15日前后，有网友在马德里卡洛斯三世大学官网的硕士学费补助候补名单中，注意到一个拼音名字“YANG,JINGYUAN”，方向是经济分析。有网友称已通过邮件向校方反映相关情况。截至目前，校方和杨某媛本人都未回应。

不过得把话说清楚。那份公示是硕士项目的学费补助候补名单，标注的“En reserva”仅为候补资格，不代表已获得资助。网传“美美读博”属于对文件内容的误读，目前无法确认名单中的人是否为杨某媛本人。

武大官方通报特别说明，网传肖某瑫“遭遇网暴致使其学业中断”等信息不实，肖某瑫正常参加教育教学活动。据多家媒体报道，肖某瑫被诊断为创伤后应激障碍，但其学业并未中断。

支持追的人觉得，你去了新学校，当地院校知道你的过往没毛病。反对追的人觉得，法院都判了，还追着不放，这不叫正义，这叫越界。

说白了，这事戳中的是一个老问题——学校认定的“不规范”和公众理解的“不端”，中间那道沟到底有多宽？人大和西北大学用撤销学位给了答案，武大用维持学位给了另一个答案。

互联网时代没有真正的远方。你在国内闹出的动静，换个语言换个时区照样有人翻出来。马德里那边到底是不是她本人，目前还没有实锤，吃瓜归吃瓜，别把猜测当事实。

信源：新华网、新华社、中国人民大学通报、西北大学通报、财联社等2025-2026年公开报道。