中国要帮印度打开“入常”大门？9月中旬，美国经济学家萨克斯最近在新德里金砖峰会期间说，中国应该支持印度成为安理会常任理事国。他的理由很直接：中印加起来占全球人口近四成，如果联手推动多极化，符合两国共同利益。
 
他还给中印俩国按了个“天然盟友”的帽子，这话听着挺仗义，其实外行得不行。
 
咱们都懂，家里添个碗筷还得全家商量呢，这联合国安理会改规矩，哪能是“顺手”的事？
 
安理会想加人，那不是中国点头就能算数的。这事儿说白了就是改联合国自己的“家法”，规矩里写得明明白白，想通过，回自己家走法律程序批准才行。
 
这流程复杂得很，哪是咱们一拍大腿就能定的。之前印度为了这事跑断了腿，到处拉票，结果连门槛都没摸到，根本还没轮到咱们说“同不同意”这一步呢。
 
所以那个经济学家让中国“开门”，纯属没搞清楚门锁在哪儿。
 
更有意思的是，印度自己要的东西，跟别人想给的，压根不是一回事。俄方那边之前倒是说过支持印度入常，但话里话外透着底：可以让你进来坐席，但别想拿“一票否决”的权力。
 
可印度那边不干啊，没这个权力，那就是个摆设，是个“假把式”，这就尴尬了。
 
咱们这边如果支持一个没啥实权的席位，印度觉得受了委屈；如果支持带否决权的，那以后国际上扯皮的事儿更多，五常变六常，再加个否决权，那决策效率得低到尘埃里，这买卖怎么算都不划算。
 
最近中印关系刚刚有所缓和，结果这经济学家倒好，非要把这种务实的合作，硬生生翻译成“中国送人情”。这逻辑太扯了，把严肃的国际政治搞得像村口换礼那么随意。
 
如果真按他说的，为了所谓的“盟友”关系就把否决权分出去，那以后联合国开会还不成了菜市场？
 
这么一看，这种“顺手帮一下”的建议，看着是捧中国，其实是给咱们挖坑。它试图把复杂的联合国改革，简化成中印两家的私事，这样的面子我们可不要。
 
本文信息来源于观察者网。