晚上去线下摸了摸荣耀新款旗舰Magic9系列，我本想用Magic8换个9，但真机一模，荣耀这次虽然改进了8系列的设计策略，却又出现了新的策略问题，所以我仍然不看好这一代的销量，不会有大的进步。为什么？

首先说说Magic8系列销量滑铁卢的原因，这代旗舰是主流6大品牌旗舰销量最低的，比小米、华为差的很远，也不如OV旗舰销量。原因有二：1、被小米旗舰独占了高通新SOC约一个月，被独占期太久，小米17系列因名称和外形设计全面转向苹果，加上背屏设计，热度非常非常高。2、荣耀8系列外形设计平庸，仍然沿用微曲屏导致受众偏小，设计上也没有亮点，8直屏却从7改成中屏，缩小了屏幕，让很多老用户无法接受，8pro也缩小了屏幕，这是这一代的槽点。

看完这一代9系列，我仍然觉得它的设计策略是不清晰的，非常拧巴，原因有二：1、这代9标准版继续缩小屏幕，我从7换成8，被迫接受屏幕缩小，这代居然继续缩小了，至少我是无法接受的，你可以出个9mini或者9s作为小屏，你把标准版越缩越小，很多老用户是无法接受的。这代9标准版的影像比上一代8明显强很多，如果屏幕扩大尺寸，我是乐意换的，但持续2代不断缩小屏幕，真心无法接受，一般人都有吃了亏的感受。我认为9标准版至少不应该比上代8标准版小。2、9promax和9之间缺少个9pro作为尺寸过度，2款放一起，尺寸差距真大。为什么不能做一款影像跟9一样的中屏版pro，作为三阶过渡？那个9风驰版，本质上就是WIN的升级款，比WIN确实电池升级、重量更轻、手感更好了，但是影像又差很多，连潜望长焦都不给，这能放在旗舰9系列里吗？它这款性能版，放到旗舰就很突兀，买旗舰的人都需要影像基础素质，现场跟上一代8对比了长焦，不是一个级别的，都不能看。我不知道设计者怎么想的，宁愿给9风驰版，不给9pro中大屏版。会流失很多潜在客户的！3、9promax终于改成了直屏，比友商反映迟钝了一年，失去的是销量一年。这代直屏好评，但是，重量确实不轻，屏幕还是比7pro小了一圈，和去年的8pro差不多，必然比华为90pm、小米18pm、苹果18pm小的，你作为大杯，居然还不做大直屏。我无法理解荣耀的设计思路。

因为9屏幕太小了，9pm又太贵，很多用户是需要标准版的影像作为保底，并不需要过顶的影像去多花预算，但也需要基本的屏幕尺寸不能缩水，可惜，在Magic9系列里找不到这样的pro版本！

我建议荣耀Magic系列一直都要遵循下面的屏幕尺寸设计思路：9mini小屏、9中屏、9pro中大屏、9promax大直屏，每代都坚持4个杯供大家选择，坚持下去，一定会越卖越好。或者去掉一倍，保持三个尺寸的屏幕供人选择。不要在旗舰里搞什么风驰版，那个请还给WIN系列。

还有，ARRI这个标识，在普罗大众里知名度很低，没几个人是专业的搞摄影的，听过ARRI品牌的是极少数。

在色彩风格选择上，建议精简掉，少就是多，多用才能好用，搞一大堆乱七八糟的名称，普通用户都很难选择，学习成本高了，就不接地气了！

不信？那就看市场反映吧！