人们缺钱，但刘翔的钱成了烫手山芋：吃的空饷捐赠了就不是空饷了吗？让人感觉是充满怨气捐的！

刘翔的捐款引来了争议：

一、首先再明确：刘翔98万多元的工资是空饷，是非法所得

刘翔2015年退役后，人事关系留在上海体育系统，挂任团委副书记（虚职、不坐班、无行政级别），11年间持续领取工资补助共计982935元。

巡视组查出了体育局的在编不在岗的问题，刘翔就在在编不在岗的名单上。

按照“吃空饷”的认定标准，“挂名未实际到岗却领取工资” 就是吃空饷。

代言费、单位没有让上班、功臣、单位主动发的等都不是吃空饷的理由。

吃空饷既属于非法所得，也符合不当得利的特征，但更侧重于认定为非法所得，特别是当构成犯罪时，将依法追究刑事责任。

二、刘翔吃的空饷捐赠了就能洗白吗？

吃空饷只管来源不管花在哪里。

有人说：刘翔已将11年全部工资补助98万余元捐给中华慈善总会，用于西藏泥石流救灾， 没有把这笔钱装进自己兜里。

吃空饷就是在编不在岗领工资，这是不当得利或非法收入，不管把这样的钱干了啥都不影响吃空饷的性质，用空饷吃喝玩乐了你也吃了空饷，捐献了也是吃了空饷。

这如同受贿，用受贿的钱做善事，也不影响受贿的违法性质。

也就是说，刘翔吃的空饷没有装进自己兜里，全部捐献了，也不能洗白吃空饷的性质。

三、不当得利或非法收入不能捐献

用不合规收入进行捐赠，行为本身不合法，捐赠也可能被依法追缴。

违规所得无论流向哪里，都不能洗白其违规属性，相关捐赠行为不能豁免当事人的退缴义务，

“以合法形式掩盖非法目的”，捐赠行为在法律上不能成立。

吃空饷本身已构成违纪，数额较大时还会涉嫌贪污罪、职务侵占罪，即便将所得全部捐赠，也不能抵消该行为本身的党纪政务处分，更不能直接免除对应的刑事处罚。

司法机关有权依法追缴涉案财物，捐赠给慈善机构的非法资金也在追缴范围内，会被依法处理（退赔被害人或上缴国库）。慈善机构若知情仍接受，也可能面临法律责任。

四、刘翔为啥捐出工资而不捐出买断钱？

有人说：

“他11年的工资没有动，虽然有不缺钱的原因，但他也感觉不上班领工资不踏实，就没有动。”

“他把11年的工资都捐出去，也是感觉这一些所谓工资不该归自己，就一下子捐出去了，也避免人们怀疑。”

“11年没工作、没上班就领走98万元工资，这98万工资不名正言顺，就以个人名义捐掉，这操作起码不规范吧！”

“买断的钱是自己的合法收入，自己花了心安理得，就没有捐出去。”

“把不干净的钱捐出去，把干净的钱自己花。”

“他对体育局现在安置他很不满，满腹牢骚，这时候把工资都捐了，让人感觉是充满怨气捐的。”

对此，刘翔心里应该很明白 。

以上说法有道理：这工资就是空饷，是不应该收的，退回去亏得慌，自己装起来违规，钱成了烫手山芋，找了一个自认为高尚的出口，但捐出去更增加了人们的疑问，也解不了怨气。

五、最正确的自救做法

1、很高明的例子

某电视台著名主持人在大学不上班领工资，有吃空饷之嫌， 他把大学所发的工资，全部退还给大学，这很高明。

2、刘翔的做法不但不高明，而且还违规

吃空饷的钱是财政的钱，财政的钱个人无权捐助，爱心捐助应来源于个人的合法收入。

刘翔是领了工资没有退回，这下吃空饷的三要素占齐了，体制内编制、不上班、领工资。虽然工资都捐了，但首先做实了吃空饷。

3、刘翔自救

（1）刘翔要向以上著名主持人学习：退回所有工资，没有领工资，就不是吃空饷。

（2）10年来单位交的5险2金（职业年金）也退回。

（3）再把捐献的钱改为买断的49.5万加上其他合法收入。

六、感悟

1、合法的收入，来得堂堂正正，没有忐忑不安，花的也坦然；不当收入，不应该取也不应该花，也不应该洗白。

2、慈善是高尚的事，不能藏污纳垢，必须用干净的钱做干净的事，任何人不能以任何名义玷污慈善。

3、名人虽不是神，但影响力大，在社会上应谨慎，要起好的带头作用。

4、刘翔漂亮地跨过了110米栏，期待漂亮跨过自主择业的第一个栏，更期待漂亮的跨过在社会上的一个有一个栏。

您认为呢？

一民看社会 2026.09.18