昊梵体育网

重庆,一家餐馆,9月19日,有网友发帖说,吃饭的时候撞见后厨一个男厨师,当着人掏出试纸往手上扎血。扎的什么?艾滋病检测试纸。照片里那盒子,是杰士邦。门店老板后来回应,说不是那回事,人家只是测有没有乙肝,厨师最近吃不下饭。可杰士邦客服自己讲,这试剂主要测艾滋,检测范围也含乙肝表面抗原。有关部门已经介入

重庆,一家餐馆,9月19日,有网友发帖说,吃饭的时候撞见后厨一个男厨师,当着人掏出试纸往手上扎血。扎的什么?艾滋病检测试纸。照片里那盒子,是杰士邦。门店老板后来回应,说不是那回事,人家只是测有没有乙肝,厨师最近吃不下饭。可杰士邦客服自己讲,这试剂主要测艾滋,检测范围也含乙肝表面抗原。有关部门已经介入,事情还在核实。

这画面我光是想想就有点坐不住。

你在餐馆吃饭,隔着门看见厨师拿针扎自己手指。

旁边还摆着个药盒。

拍照的网友把图一发,评论区立马炸了。

扎血,艾滋病试纸,餐馆后厨。

这三个词摆一块儿,谁看了不膈应。

网友的说法很直接:他就当着我们面扎的。

老板的说法也很直接:不是你们想的那样。

老板讲,厨师最近身体不舒服。

吃不下饭,人蔫蔫的。

所以测一测,看是不是乙肝的问题。

听着好像也说得通。

可问题是,那盒子上印的是杰士邦。

记者顺手问了杰士邦的官方客服。

客服回得挺干脆:这试剂确实能测艾滋。

检测范围里,也包含乙肝病毒表面抗原。

一句话,把两边的说法都兜住了。

它是查艾滋的,但也沾乙肝的边。

那厨师到底在查啥?

老板说查乙肝,网友说查艾滋。

没人能拍着胸脯给定论。

有关部门介入,说明这事得有个说法。

我倒是想说说这里面更让人别扭的地方。

不是那张试纸测什么。

是你在哪儿测。

后厨是什么地方?

切菜、配料、装盘,全在那儿。

就算退一万步,真是查乙肝。

扎破手指这件事,本身就有血。

血落在操作台边上是小事吗?

餐饮这行,健康证是硬杠杠。

乙肝携带者能不能上岗,规定写得清楚。

不是一概拒之门外,是看具体岗位和传染风险。

但员工自己心里打鼓,能理解。

身体不舒服,谁不慌。

慌归慌,地方得挑对。

你回家扎,去诊所扎,都行。

在后厨、在客人眼皮底下扎,这就没法解释了。

老板那句“吃不下饭”,其实也露了怯。

吃不下饭,是厨师自己的感受。

客人看见的,是针和血。

两拨人看到的东西,根本不是一回事。

还有个细节没人细想。

帖子是9月19日发的。

那这家店之前有没有别的员工做过类似的事?

有没有人早就知道?

这些现在都还是问号。

网上有句话说得糙但理不糙。

后厨的门,客人一辈子进不去几回。

进不去,就只能靠信任。

信任这玩意儿,建起来要好几年。

碎掉,一个视频就够。

这事最后怎么定性,得等通报。

但有个理儿是明摆着的。

餐饮这行,干净不只是菜干净。

人得干净,流程得干净,心思也得干净。

餐饮从业者按规定要办健康证,乙肝携带者在多数岗位并非一律禁入,关键看是否影响食品安全。但员工自行在操作区采血检测,无论测的是什么,都踩了卫生这条线。

按现行的食品安全相关规定,餐饮服务人员要取得健康证明才能上岗,患有影响食品安全的疾病要调离直接接触入口食品的岗位。员工在操作区扎手指采血,属于明显的操作规范问题。至于店家是否知情、有没有尽到管理责任,这得等调查结论。网上的说法目前只是单方陈述,以官方通报为准。

我站消费者这边。别管那试纸测的是乙肝还是艾滋,在后厨扎血这个动作本身就不该出现。老板要做的不是解释测什么,是先把操作区的卫生和管理漏洞给个交代。

信任建起来要好几年,碎掉一个视频就够。

这事顾客膈应得有道理,餐饮的门槛就该卡在看得见和看不见的地方。

(9月20日,潇湘晨报·晨视频报道)

重庆餐饮 食品安全 后厨卫生 热点观点畅聊会