贾国龙称罗永浩下跪才和解罗永浩会给贾国龙下跪道歉吗？最近餐饮圈的大瓜，看得网友直呼大开眼界。西贝创始人贾国龙和罗永浩这场持续一年多的恩怨，又冲上热搜。大V理记爆料，西贝已经起诉罗永浩，马上就要开庭。更劲爆的是，有人牵线劝双方和解，贾国龙提出的和解条件居然是：罗永浩当面给他下跪，这事才能翻篇。很多吃瓜网友一下子就激动了，纷纷追问：罗永浩真的会下跪道歉吗？咱们把整个故事捋一遍，答案其实一目了然。事情的源头，要追溯到去年9月。罗永浩下飞机之后吃了一顿西贝，在社交平台吐槽西贝菜品大多是预制菜，卖价却不便宜，还呼吁国家立法，要求餐馆主动标注预制菜。一句话直接引爆全网。西贝创始人贾国龙当即强硬回应，宣称店里没有预制菜，还开放后厨，邀请大家来实地查验。可这波操作，直接变成大型“自曝现场”。各路媒体、食客涌进后厨，冷冻西蓝花等预制食材被曝光，坐实争议。客流断崖式下滑，门店接连关闭，昔日号称中式正餐第一的西贝，利润被击穿，陷入持续亏损。西贝一纸诉状，把罗永浩告上法庭。起诉的核心理由，是认为罗永浩的言论属于商业诋毁，侵犯名誉权。从法律条文来讲，名誉侵权，就是捏造虚假信息、恶意散布不实言论，损害他人或者企业的名誉。如果法院认定罗永浩构成侵权，大概率的判决结果，一般是要求公开赔礼道歉，消除影响，再酌情赔偿经济损失。但重点来了，法院绝对不可能判决“下跪道歉”。下跪，是带有极强人格羞辱性质的方式，现代民事法律根本不支持这种赔礼形式。法院的道歉判决，只会是书面、登报道歉这类方式。说白了，下跪只是贾国龙私下提出的和解条件，属于私人谈判的要求，没有任何法律效力。再看罗永浩本人的性格，以他一贯的行事风格，就算最后法庭判定需要道歉，也绝不会选择下跪。下跪这种桥段，只存在于古装剧、短剧剧本里面，放到现代民事官司里，完全不现实。现在贾国龙一边坚持打官司，一边公开呼吁监管部门，厘清网络大V的言论边界，区分正常舆论监督和恶意诋毁。可在不少网友眼里，企业面对消费者质疑，优先该做的是审视产品，而不是执着于和网友争一口气。做生意拼的是菜品、性价比，不是赌一口气争面子。一场消费者的吐槽，最后演变成旷日持久的官司，还要拿下跪当成和解筹码。企业背负上万员工的生计，意气之争，最后买单的，往往是企业本身和所有员工。舆论监督不等于恶意抹黑，企业当然有维护自身名誉的权利。但商业纠纷，终究要回归事实和法律，江湖式的“下跪赔罪”，早就不属于这个时代了。这场官司，咱们静待法庭给出公正的结果就好。（吕梁远）西贝 贾国龙 罗永浩 预制菜风波贾国龙 贾国龙称罗永浩下跪才和解