大胆预测！亚运女排决赛，中国VS日本，几种比分情况大概如下：

中国女排刚打完一场3比2的硬仗，日本女排则3比0击败韩国，两队都进了决赛，可晋级方式完全不同。

中国队靠的是逆境里的韧劲，日本队靠的是完整节奏，这种碰撞比只看历史战绩更有意思。

如果一定要把六种比分放在一起看，我个人更愿意把中国3比2、中国3比1、日本3比2放在更值得讨论的位置。

中国3比0和日本3比0都不是没可能，可决赛到了这个阶段，两边都已经证明自己有调整能力。

至于“中国0比3日本可能性为零”这种说法，我不赞成，竞技体育里把某个正常比分直接写成零概率，本身就缺依据。

中国队最硬的一张牌还是网口，半决赛打泰国，中国队在进攻得分差距不大的局面下，拦网拿到11分，泰国只有4分，吴梦洁砍下29分。

中国队先丢一局，打到决胜局又以15比6拿下，我觉得这种重新把比赛抓回来的能力，比单说“打了五局很累”更值得看。

吴梦洁和庄宇珊也是最值得盯的两个边攻。

四分之一决赛打越南，庄宇珊17分、吴梦洁15分；到了半决赛，吴梦洁又拿到29分。

我的看法是，中国队想赢日本，不能只指望一个主攻硬解，更要让副攻、接应把网口牵开，让日本拦防不敢一直往四号位压。

很多文章把体能写成“中国明显吃亏”，这个判断也没那么简单。

中国对泰国确实打了五局，比赛耗时2小时18分钟，日本只用三局击败韩国；可赛程显示，中国半决赛16点开打，日本半决赛19点20分才开打。

中国多打两局，却更早开赛，单看局数就认定日本恢复优势很大，并不严谨。

再看日本队，“只有小快灵，没有强攻”也把对手说简单了。

日本排协公布的亚运名单里确实没有石川真佑，这一点可以确认；她在8月底亚锦赛还是日本队队长，缺席会让日本少一个成熟的高球处理点。

可亚运名单里还有185厘米的秋本美空、183厘米的北窗绚音、184厘米的山田二千华。

把日本理解成一群矮个子只靠速度打球，容易误判她们现在的人员结构。

日本半决赛3比0赢韩国，三局比分是25比20、25比22、25比16，前两局并不是一路碾压。

我的判断是，中国队最该做的不是一味追求发球力量，而是追发要有对象，尽量把日本一传顶离网。

日本一传一旦不到位，副攻牵制会下降，边攻面对中国高拦网的压力就会更大。

还有一点很关键，别把比赛打成“吴梦洁一个人解题”，日本这种防守纪律好的球队，很擅长把单点强攻拖进反复起球。

庄宇珊、王奥芊、龚翔宇能不能分担压力，张籽萱能不能在关键轮次把球分得更开，才决定中国队能不能把高点优势变成整场优势。

半决赛后，赵勇表示球队会立足自身、展现冲劲，张籽萱也提到要像决胜局一样果断出手。

我的理解很简单，决赛到了22平、23平这种阶段，很多时候比的不是谁战术更多，而是谁还能按准备去打，不临时缩手。

新华社确认，中国队将冲击队史第十枚亚运女排金牌，中日两队在8月底亚锦赛都输给了泰国，本届亚运又都以年轻队员为主。

谁拿下这场球，收获的不只是金牌，也会给新周期的阵容磨合增加信心。

真让我给一个个人判断，我更看中国3比2，3比1也可以放在比较靠前的位置。

依据是中国队网口确实能影响比赛，半决赛也证明了打满五局后仍能在决胜局把质量提起来。

日本的主场、一传、防守和节奏控制都足以把比赛拖得很难打，谁想轻松赢都不现实。

预测可以大胆，事实必须谨慎，尊重对手也尊重比赛。中国女排真正要做的，是把每个球打扎实，把拼搏、协作和担当落在场上。

这样的争冠过程，比比赛前把冠军写进结果更有分量。