俄罗斯国家杜马选举中方祝贺俄罗斯国家杜马选举成功举行

第九届俄罗斯国家杜马选举结果结束了。那么，我们作为国外人该怎样看待这样一个选举结果？通过这次选举结果，结合历次统俄党所占国家杜马席位，我们来预测一下俄罗斯的未来以及可能的普京接班人会是谁？无论接班人是谁，俄罗斯今后会继续沿着普京路线走下去吗？或者说俄罗斯会沿着既定目标，比如在“强大俄罗斯”的路上继续前行吗？

第九届俄罗斯国家杜马选举(2026年9月18-20日）结束了。本次是俄乌冲突爆发后的首次全国性议会选举，也是顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四个新联邦主体第一次参加全俄杜马选举。

一、俄国家杜马共450个席位（225+225），采取混合选举制：225席政党比例名单制（门槛5%)、225席单名选区制，简单多数当选，任期5年。【注: 俄罗斯国家杜马采取的混合选举制，简单一句话：一半席位靠政党全国投票分配；另一半席位，一个选区选出1名议员，谁得票最多谁当选。1、先说第一部分（225席 政党比例名单制，5％门槛）:全国作为一个大选区，选民投票投政党，不是投具体某个人。所有政党汇总全国总票数，只有得票≥5%的政党，才有资格分到这225个席位。得票越高，分到的席位就越多；达不到5％的政党，这部分一票都拿不到。举个例子：统俄党占全国49.4％选票，那么它在这225席里大约能拿走49.4％的席位。然后政党提前提交候选人名单，按名单顺序依次当选，不是选民单独选个人。2、再说第二部分（225席 单名选区制，简单多数当选）:就是把俄罗斯全国划成225个独立单选区，每个选区选出1名杜马议员。选民在这里投候选人个人（候选人可以属于政党，也可以无党派）。简单多数的意思就是相对多数，不需要超过50%。举个例子：一个选区一共3个候选人，A得38%、B32%、C30%。那么，A的票数最高，哪怕没过半数，也直接当选。简单多数就是票数第一就赢，不需要过半。】

二、投票周期：9月18-20日三天投票时间，设置线下投票站＋远程电子投票（约365万人电子投票），新并入的“四地”单独设立7个选区。

三、参选主体：共10个政党参选；统俄党大会确定候选人名单，拉夫罗夫位列政党名单首位，莫斯科市长索比亚宁第二。四、外部环境：战时背景，选举期间乌克兰发动大规模无人袭击；西方对选举不承认，认为选举不具备自由竞争性；俄方称选举全程合法，独立观察员在场监督。

四、投票率：最终投票率约56.66%，高于2021届的51.72%。

五、初步选举结果（中选委阶段性统计，完整结果10月5日前公布）1、 统一俄罗斯党：政党名单得票约49.4%，合计预计355席左右，占450席的近79%，形成远超修宪所需的宪法多数(≥300席）2、俄联邦共产党（俄共）：约14.2%。3、俄罗斯自由民主党（自民党）：约10.7%4、新人党：约9.7%5、公正俄罗斯党：约6.6%【注：历届统俄党杜马席位对比:2003（第四届）:223席2007（第五届）:315席（修宪绝对多数）2011（第六届）:238席（相对低谷）2016（第七届）:343席2021（第八届）:324席（宪法多数）2026（第九届）：预计355席，创历史新高

六、选举结果深度分析在外部制裁、持续军事冲突、安全压力极大的背景下，选民优先选择稳定、支持当局政策的政党。统俄党席位走高，本质不是单纯经济认同，而是危机状态下的政权凝聚效应。民众把统俄党看作维护国家主权、保障战时秩序的载体。虽然议会反对力量依然存在，但无力阻挡核心法案。俄共、自民党、新人党进入杜马，可以在社会民生议题上批评政府，但无法推翻重大立法、预算、对外安全相关法案。议会格局是"统俄党主导，有限多元"，不是竞争性反对。2011年是统俄党相对低点，当时经济尚可、外部压力不大，因此社会不满更容易释放。克里米亚事件后（20个4年），2016杜马选举大幅反弹；本次俄乌冲突持续，再度冲高。统俄党不是传统意识形态政党，是"政权支持党"，依附于普京权威与国家叙事。顿、卢、扎、赫四地首次参与联邦选举，当地选民普遍支持统俄党，为其增加单选区席位，是本次席位创新高的重要因素之一。境外及部分国内反对派认为电子投票透明度不足、独立观察受限。俄罗斯中央选举委员会否认相关指控，所有争议按俄国内法律处理。不同立场对选举公平性存在完全不同判断。

七、俄罗斯未来走向与普京接班人问题先说重要前提：接班人属于俄罗斯最高权力内部遴选，不存在公开、确定人选；所有讨论都属于国际政治学界的可能性推测，没有任何人可以确定谁是接班人。外界长期讨论的潜在接班人选各有优势与短板:1. 米舒斯京（现任总理）宪法规定总理是总统缺位时的第一顺位代总统。优势：擅长经济治理，在西方严厉制裁下维持宏观经济稳定；性格低调务实。短板：强力安全系统根基偏弱，缺乏对外安全、军事斗争履历。2．索比亚宁（莫斯科市长，本次统俄党名的单第二位。优势：顶级城市治理能力，管理莫斯科多年，民生、基建能力强，拥有很高国内知名度。短板：缺乏强力部门与军事经验，政治根基集中在莫斯科。3．久明。图拉州州长，前总统卫队负责人。优势：来自强力安全体系，深度了解总统安保、国家安全逻辑，军人背景。短板： 地方治理经验有限，经济议题经验不足。4. 小帕特鲁舍夫。俄联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫之子。优势：强力系统家族脉络，熟悉国家安全战略。短板：公众知名度偏低，权力圈层色彩浓厚。5．拉夫罗夫。俄外交部部长。本次统俄党名单榜首，但年龄偏大（76岁了），更多是象征意义，代表对外强硬路线，一般不被视作长期总统接班人。6. 梅德韦杰夫、绍伊古近年角色有所调整，更多是政权体系内重要成员，不再是主流猜测里的第一梯队指接班人。总之，没有已经"内定"的接班人。最终人选，需要同时获得总统本人、强力安全集团、地方精英、经济精英等多方认可才行。

八、无论谁接班，俄罗斯会不会继续走普京路线？1. 核心战略大方向大概率会延续， 强国目标不会放弃。普京路线的核心要素是维护俄罗斯大国地位、巩固周边地缘影响力、维护主权独立、拒绝西方主导的世界秩序、保持强大国防与安全体系。这些已经不是单纯的个人意志，而是俄罗斯精英群体和相当一部分民众形成的国家统一意志和共识。无论新总统是谁，很难彻底翻转这一国家战略大目标，"强大俄罗斯"仍是俄国家战略主线。2. 政策执行层面会出现调整，不会完全原封不动。路线"大方向不变"不等于所有政策一成不变。如果接班者偏向经济治理，可能会在保持安全底线前提下，尝试缓和对外关系、改善投资环境，调整经济结构。如果接班者来自强力安全派系，那么对外姿态会更强硬，可能会优先保障安全，经济改革可能会放在次要位置。但现实约束是：西方制裁、人口问题、经济结构短板、俄乌冲突遗留问题，都是任何继任者必须要面对的客观枷锁，不是个人偏好可以轻易改变的。3．权力体制本身会延续俄罗斯现行强总统制、安全机构在国家治理中的重要地位，这套制度框架已经固化。接班人上台，不会轻易改变这套权力架构。统俄党依然会是政权核心依托政党，杜马依然会支持国家核心安全法案。

总之，本次杜马选举结果，是战时状态下国内政治力量的集中表态。政权稳定优先，统俄党获得更强议会授权，保障未来数年国家核心立法顺利落地。从历次杜马席位曲线来看，统俄党支持度高度绑定国家安全形势，和平时期会回落，危机时期会走高。接班人的选择，本质是精英集团内部博弈妥协，而不是单一指定。人选必须同时兼顾安全、经济、地方精英诉求。国家大战略（重建强大俄罗斯）会延续，但手段、节奏、对外谈判策略会随接班人的背景、外部局势变化而调整。完全推翻普京时代的地缘、安全基本框架，在当前俄罗斯国内政治环境下概率极低。

9月21日，外交部的例行记者会上，有记者提问，俄罗斯于9月18日至20日举行国家杜马选举。根据初步计票结果，统一俄罗斯党处于领先地位，中方对此有何评论？

郭嘉昆表示，俄罗斯国家杜马选举成功举行，中方对此表示祝贺。国家杜马选举是俄罗斯国内重要政治议程，选举结果体现了俄罗斯人民的意愿。作为友好邻邦和新时代全面战略协作伙伴，中方坚定支持俄罗斯人民自主作出的选择，愿一如既往同俄方认真落实好两国元首达成的重要共识，推动中俄关系不断迈上新台阶、取得新成就。