董明珠当年那句“格力不用海归派，分不清谁是间谍”，真是一石激起千层浪。胡锡进带头开炮，要她道歉，董大姐连眼皮都没抬一下。
如今北理工裴轶的“极端女权”言论炸了锅，我就想问问胡总编：这回您怎么不吭声了？
当年追着董明珠要说法的那股劲儿呢？裴轶在高校里宣扬那套西方腐化女权思想，腐蚀咱们的学生，这算不算“坏事”？要不要也发个声，让北理工出来道个歉？

老胡去年四月那叫一个猛。三天，四条微博。追着董明珠要她道歉。说“明显越线了”。说“身份歧视”。说“违背劳动法”。那嗓门大得，隔着屏幕都震耳朵。

董大姐没理他。他后来自己写了篇东西，酸溜溜地说“看来董明珠不会道歉了”。

现在裴轶这事出来了。北理工的课停了。官网照片换了。院长助理的头衔抹了。人呢，还在岗。没通报。没处分。没定性。

老胡在干嘛？他问豆包去了。发了一条动态，配图是AI的回答截图。一个干了半辈子时评的人，让AI替自己说话。

这事有意思在哪？去年他追董明珠，追的是“程序正义”。说不能给一个群体扣帽子。说海归里可能有间谍，哪个群体没有坏人。道理都对，漂亮话谁不会说。

可格力这些年踩的坑是实打实的。2023年，一个海归工程师把新型压缩机技术参数漏出去，东南亚市场丢了十二亿美金订单。同一年，另一个海归研发人员把热传导参数卖了，欧洲两亿多政府采购订单飞了。2020年，海归高管偷高精度数控机床技术往境外卖，被警方查了。

一家企业连着被同一类人捅刀子。当家的说一句“我怕了，我不用了”，老胡追着骂了三天。现在一个海归教师在985的讲台上，选课群里发“巧克力属性”，私人聊天里写着“支持男的低人一等”，课被叫停了，学校连个正式说法都没有。老胡让AI替他发言。

这叫什么？这叫看人下菜碟。

裴轶的课叫《数字时代的女性权益保护》。北理工学生会2024年专访里写得清清楚楚，“深受学生喜爱，一座难求”。一个海归法学博士，在军工背景的顶尖工科院校里，开了两年课，被评上“最受欢迎专业课教师”，入选北京市“百名法学青年英才”。

然后大家才发现，她的课在选课群里写着“有巧克力属性，建议混学分看热闹的退课”。巧克力这梗网上什么意思，常上网的人都懂。翻译过来就是：不认同我这套的人，别来。

私人聊天截图里那句“我支持男的低人一等”，她本人没否认截图是假的。只说是“私人聊天中的情绪化表达”。北理工官方到今天也没核实过这张截图。

但课停了。网页改了。头衔抹了。然后呢？没了。

老胡说“沉默是网上民主的底线”。这话他今年一月写过。说如果沉默都不允许，那太过分了。

可去年追董明珠的时候，他怎么不提沉默是底线？逼着人家道歉的时候，怎么不讲“不能强迫别人说什么”？合着底线是活的。追企业家的时候，底线是“你必须说话”。碰高校教师的时候，底线变成“我可以不说话”。

格力不用海归，是企业的用工选择。关起门来定规矩，碍不着谁。董明珠错在把这话捅到了股东大会上。老胡追着她骂，逻辑上没毛病。

可裴轶这事不一样。她站的是高校讲台。拿的是国家工资。教的是一群二十岁出头的年轻人。她脑子里那套东西，是要往下一代的脑子里灌的。

老胡要是真有当年追董明珠一半的劲头，就该盯着北理工问一句：你们的师德审查怎么过的？一个在选课群用网络梗筛选学生、在私聊里说“支持男的低人一等”的人，是怎么评上“最受欢迎教师”的？课停了，人没事，网页改了，这算处理完了？

他不问了。去年追企业家，安全。今年追高校，麻烦。

当年董明珠没道歉。老胡后来写了篇文章，字里行间透着“我尽力了”的意思。董大姐在清华演讲，轻描淡写说了句“我的本意不是说海归不好”。这事就翻篇了。

现在裴轶的课停了，老胡的沉默倒是挺响亮的。比去年那四条微博加起来都响。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。