中国不再沉默！9月28日《解放军报》发出严正警告：解放军高度戒备，坚决遏制菲方祸乱南海，捍卫国家主权、安全、发展利益，菲律宾听清了吗？别装听不懂！





9月28日，《解放军报》第二版发了一篇署名“钧声”的评论，标题是《以坚决行动遏制菲方祸乱南海的恶劣行径》。



这篇文章里有一句话被各大媒体反复转载——“如果菲方罔顾法理公义与中方善意，继续一意孤行，必将碰个头破血流。”。



熟悉《解放军报》表达方式的人都知道，钧声署名评论的分量从来不轻，话说到这个程度，说明事情的严重性已经跨过了一个明显的门槛。




这事的导火索在9月27日。当天，中国人民解放军南部战区位黄岩岛周边海空域组织了一场海空联合演训。



同一时间，中国海警在黄岩岛附近海域组织了维权执法管控演练，重点科目包括登临检查、拦阻冲闯、强制拖离。



国防大学教授张弛在接受《环球时报》采访时说得很直白，这次演习最大的特点就是“指向明确”，针对的就是菲律宾。




往前倒几天，9月23日，菲律宾利用担任东盟防长扩大会海上安全专家组共同主席国的身份，拉拢了美国、日本、澳大利亚、印度、新西兰、新加坡、文莱等多国海军舰艇，在黄岩岛附近海域搞了一场联合演习。



菲律宾给这场演习贴的标签是“人道主义援助与灾难响应”，但演习区域选在黄岩岛周边，参与方又清一色是域外国家的军舰，这个安排本身就很说明问题。



钧声评论里有一段话我觉得很值得琢磨：菲方一手推动操办的所谓联合军演，只有个别东盟国家被裹挟参演，这说明菲律宾企图“绑架”东盟各国为自己站台，但响应者寥寥。




我对这件事的判断是：菲律宾在策略上出现了一个变化，而这个变化恰恰暴露了它的困境。过去几年，菲律宾在南海的动作更多是单船单艇的“碰瓷”，靠现场摩擦制造舆论画面。



但从这次东盟防长扩大会的操作来看，马尼拉试图把双边摩擦包装成多边议题，用“主席国”的身份把东盟其他国家拉进来垫背。



问题是，东盟内部对南海问题的态度从来不是铁板一块，多数成员国并不愿意被绑上菲律宾的战车。



钧声评论里用了“不得人心、根本没有市场”这八个字来定性，这个判断的依据就是参演国家的构成——除了被裹挟的个别东盟国家，其余都是域外力量。




另一个被很多人忽略的细节发生在9月18日。当天上午，菲律宾一艘公务船在中国南沙群岛仙宾礁附近海域，无视中方多次警告，突然加速斜插中国海警艇船艏，导致发生擦碰。



国防部新闻发言人蒋斌在9月24日的例行记者会上对此事的定性是：菲方采取类似“变道别车”的危险方式，故意冲撞中方海警船，严重违反国际法和国际关系基本准则。



两件事放在一起看，脉络就清楚了——仙宾礁的擦碰是“点”上的挑衅，黄岩岛的联合军演是“面”上的布局，菲律宾在试图把南海问题从执法摩擦层面往安全对抗层面推。




钧声评论里还有一个信息值得单独拎出来。今年1月和7月，分别有一艘新加坡籍货轮和一艘越南籍货轮在黄岩岛附近海域发生事故，中方组织力量第一时间赶赴现场救援，被成功救起的落水船员中包括17名菲律宾籍人员。



这个细节放在警告文章里，用意很明确：中方在南海的存在从来不只是军事威慑，人道救援、航行安全保障这些公共产品一直在提供。菲律宾把中方的克制和善意当成可利用的空间，这种判断本身就有问题。




从更长的周期来看，南海局势在过去几年总体是稳定的，中国与绝大多数东盟国家在落实《南海各方行为宣言》和推进“南海行为准则”磋商上是有共识的。



2026年东盟的目标是在年底前完成一份实质性、有效的南海行为准则。菲律宾作为今年的东盟轮值主席国，本应在推动准则磋商上发挥建设性作用。



但实际做法却是利用主席国身份为自己在黄岩岛问题上的主张造势。这个反差本身就是对马尼拉信誉的一种消耗。




我个人的看法是，这次《解放军报》的评论释放了一个清晰的信号：中方的反制正在从“回应式”转向“前置式”。过去通常是菲方先动作，中方再回应。



但从9月27日海空联合演训和海警执法演练同步展开的安排来看，中方在黄岩岛方向的管控力度已经提升到一个新的层级，海空军的态势感知和海警的执法行动形成了明确的梯队配合。



钧声评论里提到“相互协同、精准慑压，空海联动、立体封控”，这十六个字描述的是一套已经成型的行动模式。




马尼拉接下来怎么走，有一个观察窗口值得留意。菲律宾是否会在“南海行为准则”磋商中继续设置障碍，还是回到协商轨道，这比黄岩岛周边某一次具体的海上摩擦更能说明问题。



钧声评论最后那段话把选择权明确交还给了菲方——改弦更张、停止挑衅，回到谈判解决争端的轨道上来。话已经说到这个份上，球在马尼拉那边。