我终于知道,日本为什么不怕中国制裁,不怕水产业萎靡不振,不怕拉走熊猫,不怕航班取消,不怕经济下滑。日本根本不是在赌,而是早已写好"最坏剧本",原来真正目的不是赚钱,而是这个!
就在本月上旬,一件事让我重新把这整盘棋从头看了一遍,9月13日,日本跨党派"日中友好议员联盟"的8名议员抵达北京,团长是自民党众议员高村正大,成员来自5个党派。
他们去干什么?据报道,明确诉求有两项:一是希望中方放宽对关键矿产的出口管制,二是希望中方释放被拘押的日本公民,会谈持续了两个多小时,日方称收到了"积极信号"。
我盯着这条新闻看了好一会儿。
去北京求稀土松绑这件事背后,其实藏着一条清晰的因果链,需要从头说起,2025年11月,日本首相在国会答辩时发表了有关台湾的敏感表态,中方随即做出反应。
从那之后,中日关系急剧恶化,中方宣布暂停日本文化产品审查,大幅削减赴日旅游团规模。
到2026年1月6日,中国商务部正式公告,加强对日本两用物项出口管制,禁止所有军民两用物项向日本的军事用户、军事用途,以及一切有助于提升日本军事实力的用途出口。
这张清单有多长?两用物项出口管制清单包含多达1005项,涵盖稀土、化学品、无人机、电信、合金等材料、设备和技术。其中真正打到日本软肋的,是稀土。
2026年3月,中国对日本的稀土磁铁出口量创下九个月新低,中间材料的出口量暴跌近90%,日本的电动车电机、工业机器人、精密制造设备,都离不开这些东西。
说实话,这一轮出手的烈度,比2023年那次水产禁令重多了。
有分析指出,日本重稀土储备最多只能撑到2026年底,澳大利亚矿山扩产、东南亚矿场开发、法国精炼厂投产,没有一个能在12个月内形成规模化供应。
日本大和综合研究所的分析报告显示,如果中国对日稀土及关键矿产供应长期中断,日本实际GDP可能下降1.3%至3.2%,就业人数也可能减少约90万至216万。
这个数字摆在这里,并不是虚的。
照我看,这恰恰是理解整件事的关键——代价不是假的,压力是真实的,那日本到底在支撑什么?
我找到了两条同步进行的线索,刚好形成对照。
议员们9月13日进京求松绑,与此同时,据《日本经济新闻》8月28日报道,日本政府正考虑投入数千亿日元推进南鸟岛海底稀土开发项目,目标是在南鸟岛附近约6公里深的海底开采稀土。
高市政府的长期增长战略预计到2040年将投入约57亿美元用于深海资源开发,一边低头求稀土,一边砸钱挖海底。两件事同时在做,这才是日本真实的状态。
在我眼里,这不叫矛盾,这叫"两手都不放"。
2026年3月,美国总统特朗普与日本首相在东京签署了《日美关键矿产合作框架协议》,承诺构建绕过中国的稀土供应体系。
不久之后,日本也在G7峰会上推动建立"稀土联盟"。从稀土储备、到深海开采、到美日框架协议、到G7联动,这条线画下来,说日本只是在"被动应对",我是不信的。
要我说,从时间线来看,这些动作的布局早在压力到来之前就已经开始了。
依我看,2026年2月那场日本大选,才是理解这一切最有力的佐证,高市早苗领导的自民党在众议院465个席位中赢得316席,取得战后日本政党史上从未有过的三分之二超级多数。
注意时间节点——这场选举,是在中方出口管制公告发布后不到两个月举行的,是在稀土冲击制造业、中国游客减少六成的背景下举行的。
日本选民看着这一切,然后把有史以来最大的授权票投给了执政党。
这说明什么?说明日本社会对于"与中国关系下行"这件事,承受意愿远比我们想象的高。
当然,有一种反对意见我必须认真对待,因为它确实有分量,2026年前6个月,中日货物贸易额约1586亿美元,占日本全部货物贸易的20.5%,中国依然是日本第一大贸易伙伴。
政治关系可以降温,但企业供应链和订单不可能因一句政治口号就切断,日本贸促会、制造业企业、地方经济,都在承受真实的摩擦成本,这些声音不是没有道理。
我觉得这个反对意见成立——但它成立的部分,恰恰已经体现在议员赴京这件事本身上了。
日本没有假装代价不存在,它派了人去谈,谈,是因为代价是真实的;与此同时,日本没有为此改变整体方向,这两件事并不互相矛盾。
到2025财年,日本防卫支出总额超过11万亿日元,约合700亿美元,提前实现了GDP2%的目标,距离1%的"战后上限",只用了不到三年时间就翻了倍。这笔钱在这里,不是说说的。
我寻思,"最坏剧本"这个词,在日本的语境里有一层很具体的含义——不是预言灾难,而是先把灾难算进来,然后继续走,水产禁令来了,找别的市场。
稀土管制来了,一边谈一边挖海底,旅游客流减少,熊猫回国了,航班少了——这些加在一起,损失确实存在,但没有改变日本在安全和科技布局上的方向。
