最近，“狗没牵绳被撞死，交警处理结果获赞”这个话题引起了很多人的讨论。事情发生在江苏，一位市民遛狗的时候没有牵绳，小狗突然跑到马路上，被一辆正常行驶的车撞死了。狗主人拦住车主想要索赔，车主没办法，只好报了警。

交警到了现场之后，没有和稀泥，而是直接当场讲清楚了法律规定。交警说得很明白：如果狗是牵了绳的，被车撞死了，那肇事方需要赔偿狗的损失。但是，如果狗没有牵绳，那在法律上就一律按照“野狗”来处理。交警还补充说，如果狗主人坚持主张这只狗是自己的，那一旦车辆因为这个事故受了损，狗主人反过来还要赔偿车主的修车费用。

这个处理结果被传到网上之后，网友们的反应很一致，几乎都在给交警点赞。大家普遍觉得，交警讲得有道理、有依据，不和稀泥，判得清清楚楚。有评论说，法律讲的是是非对错，不是谁闹谁有理，就该多一些这样秉公执法的民警，不能让守法的人受委屈。

从法律层面来看，交警的这个判断是有依据的。《民法典》里就有规定，违反管理规定，没有对动物采取安全措施，造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担侵权责任。遛狗不牵绳，就是没有采取安全措施。所以在车辆正常行驶的情况下，狗主人没有尽到看管责任，这个责任就得由他自己来承担。

这件事之所以能获得这么多点赞，还有一个背景。在过去的一些类似纠纷里，有时候会出现“和稀泥”的处理方式。比如车主明明没有过错，但为了尽快把事情了结，可能会被建议承担一部分赔偿。这种做法虽然看起来是“小事化了”，但时间长了，反而会让一些人觉得，只要闹一闹，就能拿到赔偿。这次交警的处理之所以让大家觉得痛快，就是因为它打破了这种模糊的处理方式，明确地划清了责任，谁错了就是谁错了。

另外，遛狗不牵绳本身就是一个长期存在的问题。不牵绳的狗不仅可能被车撞，还可能吓到路人、伤到别人。所以这次交警的判罚，也被很多人看作是对不守规矩的养犬人的一个提醒。牵绳出门，既是对别人负责，其实也是对自己的狗负责。

整件事说到底就是，狗主人没牵绳，狗被撞死了，交警到场后依法认定车主没有责任，狗主人不仅拿不到赔偿，如果车有损坏还得赔修车钱。这个结果得到了大家的认可，是因为它把法律规定讲得明明白白，没有因为狗主人情绪激动就改变判断。对于养狗的人来说，这件事也算是一个很直接的提醒：出门牵绳，不只是习惯问题，也直接关系到出事之后的责任划分。

来源：法直播 四川应急