进入西史辨伪这个领域，我才发现国内很多所谓的教授都是垃圾。

最突出的是宁波大学龚缨晏，他2017年写了一篇文章反驳李兆良老师，2019年又写了一篇，都是发表在国内很好的杂志上。

我原以为龚缨晏能说出很强硬的证据来支持他的的观点，所以我之前一度感到困惑，不应该啊，李兆良老师的研究证据很确凿，没办法反驳的，我自己尝试去反驳，但不管怎么样都会自相矛盾，单纯用西方信息是没办法绘制坤舆万国全图的，不可能的，绝不可能的。

龚教授这么大的教授，他接连数次站出来，又是辱骂，又是讽刺，言语尖酸刻薄，态度嚣张至极，我以为他必有过人之处，必定能提出来真知灼见反驳李兆良，于是我一开始是抱着看热闹的心态来的。

当我认真读完龚缨晏的两篇文章后，我松了一口气，操蛋，原来是垃圾中的战斗机，口号喊得比谁都响，但是拿不出一丢丢真凭实据来反驳，就跟泼妇骂街一样，一下子说人家李教授是垃圾文化，一下子说人家空口无凭，一下子又说人家胡说八道，一下子又说人家无中生有.....

我真替龚缨晏着急，您倒是反驳啊，拿出硬材料反驳啊，但看来看去，他就一句话车轱辘：缺乏史料支撑。

我次哦

如果做研究都是靠史料，史料说什么就是什么，史料没说什么就没什么，那还需要你龚教授做什么，我3年级的儿子就能做，并且做的比你好。

龚教授说李兆良教授的研究是文化垃圾，事实上，龚缨晏才是真正的学术败类，学术垃圾。

这话给他，一点不冤。

这样的人占据高位，竟然不被审查，我真替国家的历史专业担忧，真为我们的后代感到担忧。

中华民族要复兴，龚缨晏这样的人就是拦路虎，就是学术败类贼寇。