昊梵体育网

罗永浩这回又遇上麻烦了!昔日投资人郑刚公开实名举报,不仅把偷税漏税的指控摆上台面

罗永浩这回又遇上麻烦了!昔日投资人郑刚公开实名举报,不仅把偷税漏税的指控摆上台面,还拿出最高30%的回款收益征集律师和查账团队,曾经一起创业、共同渡过难关的两个人,如今却闹到了这一步!
 
(信源:每日经济新闻,2026年9月29日)
 
9月27日晚,锤子科技早期投资人、紫辉创投创始合伙人郑刚在社交平台实名举报罗永浩及交个朋友,指控相关人员利用数十家已注销的有限合伙企业涉嫌重大偷税漏税和洗钱,罗永浩随即公开反击,称举报内容属于诬告,并表示已经截屏保存证据,双方多年的商业恩怨再次引发关注。
 
郑刚这次举报的内容相当具体,他在帖文中提到了罗永秀、黄贺、李钧等人的名字,声称有人利用这些人的名义注册了几十家有限合伙企业,在完成资金往来后办理注销,他怀疑这些企业并非正常开展经营活动,而是涉及不合规的资金运作。
 
更引人关注的是,郑刚还公开征集专业律师事务所和会计师事务所,希望对锤子科技成立以来的账目进行全面梳理,据他披露,紫辉创投涉及的回款标的约为3亿元,他愿意拿出追回款项的10%至20%作为报酬,最高可以提高至30%,显然是打算把这笔旧账追查到底。
 
罗永浩的回应同样强硬,他不仅否认相关指控,还表示已经保存郑刚发布的举报内容,准备通过法律途径维护自己的权益,与此同时,他还将注意力转向郑刚的出境问题,质疑身负限制消费令的郑刚为何能够身在韩国,并怀疑其出境是否合法。
 
公开信息显示,郑刚确实涉及多条限制消费令,天眼查记录还显示,他曾被执行933万余元,并存在被限制出境的相关信息,不过,这些司法记录和具体出境行为是否存在关联,仍然需要结合相关决定及实际情况判断,不能只凭社交平台的言论下结论。
 
在我看来,这场争议最让人感慨的地方,是两个人曾经有过相当深的合作关系,如今却成了公开交锋的对手,如果把时间拨回十多年前,郑刚对罗永浩不仅谈不上敌意,反而是锤子科技创业道路上的重要支持者,双方的关系也远不只是普通的投资人与创业者。
 
2013年,锤子科技进入融资阶段后,郑刚及其管理的投资机构先后参与多轮融资,根据南方都市报此前的报道,截至2015年10月,紫辉创投对锤子科技的累计投资已达到约2亿元,郑刚当时对这家公司的发展相当看好,甚至把锤子科技视为自己十分重要的投资项目。
 
当年的罗永浩凭借独特的发布会风格和鲜明的个人形象,吸引了不少忠实用户,锤子手机也一度成为国产智能手机市场上备受关注的产品,但情怀终究不能代替经营,手机行业需要持续投入研发、生产和渠道建设,一旦销量跟不上,资金压力便会迅速显现。
 
到了2016年,锤子科技的经营压力逐渐加大,郑刚及其投资机构又在2016年10月和2017年2月分两次向锤子科技提供借款,合计1500万元,这两笔钱属于企业之间的借贷,与此前用于购买公司股权的风险投资并不是同一回事。
 
除了借款,郑刚还曾提供自己的房产作为抵押物,帮助锤子科技获得银行贷款,根据罗永浩2024年9月的公开回应,当时包括郑刚在内的相关人员共提供四套房产作为抵押,企业获得了4900万元经营性贷款,贷款在2018年2月前已经偿还,房产抵押也随之解除。
 
这里有个容易被忽略的细节,那就是投资、借款和抵押担保对应着不同的法律关系,投资人购买股权,需要承担相应的经营风险,企业借款则应当按照协议履行还款义务,而提供房产担保,也不意味着担保人直接把同等金额的现金借给了企业。
 
可从郑刚的角度看,他当年不仅拿出了大量投资资金,还在企业资金紧张时伸出援手,甚至用自己的房产为融资提供支持,如今公司陷入困境,自己又没能按照预期收回资金,难免对当年的投资决定和后续还款安排产生不满,这也成为双方多年矛盾的重要背景。
 
2018年,锤子科技手机业务遭遇严重困难,罗永浩随后逐步退出手机行业,并在2020年4月开始直播带货,凭借交个朋友的商业模式推进债务清偿,也由此有了网友熟悉的真还传,不过,直播业务取得商业成绩,并不意味着锤子科技过去的所有债务都已经解决。
 
2024年8月,罗永浩曾公开披露,自己及团队已经通过直播收入、资产处置、产品抵债等多种方式累计偿还8.24亿元,同时还有5亿多元债务需要继续处理,但这份还款成绩,并不能直接证明每一位投资人和债权人的诉求都已经得到满足。
 
同年9月,罗永浩在回应郑刚时承认,紫辉方面向锤子科技提供的1500万元借款确实给公司带来了很大帮助,同时强调这属于企业之间的借款,他还表示,由于双方长期存在公开争议,相关款项将放在真还传最后一笔还债款中处理。
 
我认为这才是两人矛盾中最需要厘清的地方,郑刚在意的是自己当年投入的资金,以及企业究竟何时、以什么方式承担相应的还款责任,罗永浩则强调企业债务与个人债务之间存在法律区别,双方如果始终不能在责任主体、债务性质和履约安排上达成一致,争议就很难真正结束。