说到千古一帝，朱元璋热度越来越高，那今天咱们就把他跟老牌热门李世民比一比，看看谁更有资格。

先看开国，不用说朱元璋碾压。因为关掉贞观改史的“美颜”，无论名和实，大唐开国者都是李渊，晋阳起兵主谋是他，入长安建唐统帅是他，扫灭群雄总指挥也是他，李世民只是前线最大功臣，有点像李渊的“徐达”。何况他俩加一块也不行，李渊是关陇贵族、隋朝重臣与皇亲国戚三重身份叠加，创业起点太高了。朱元璋呢？开局一个碗，结局一个国，李世民咋比？

再看武功，开国以外的。朱元璋北伐逐元，再造华夏，继而八征漠北，打崩北元；挥师东北，横扫今辽宁与吉林，直达黑龙江依兰，并收降外东北滨海地区部落；向西羁縻青藏高原，纳之为土；西南取云南败麓川，并羁縻今东南亚部分地儿，合计打出700万平方公里疆土。

这些都是李世民没有做到的，但他北灭东突厥与薛延陀，首次把大漠南北全部纳入中原王朝版图；西控今新疆大部，是首位把大漠南北与新疆纳入治下的华夏帝王；另外，他还有一项被严重低估的武功，纳吐蕃为藩属。那两相一较，各有千秋吧，但要把开国加上去，还是朱元璋略胜一筹。

三看文治。其实这一块，李世民加李渊，才能跟朱元璋相较。因为唐初建设，老李武德之治打基础，小李贞观之治搞开拓，而明初只有朱元璋洪武之治，即洪武是武德与贞观结合体，也就先赢了一局。

那具体来看呢？在发展经济、造福百姓、反腐治贪等方面，朱元璋的举措更多更实些，尤其反贪，力度之大、手段之辣、时间之久、效果之著，华夏帝王独一档。

但其统治有专制残酷的一面，比如废除丞相，大权独揽；设立特务机构锦衣卫，监控百官；行廷杖，用肉刑，甚至剥皮实草；屠戮功臣，仅胡惟庸与蓝玉两案，就杀了数万人。

李世民呢？则是开明开放、兼容并包，不仅虚怀纳谏、君臣共治，少有诛戮高压，社会治理也宽松自由得多，可以说盛世气度更舒展、格局更宏大。二人各有所长，这一局打平，但把上一局加进来，就是朱元璋赢了。

那这么一看，还是朱元璋更有资格做千古一帝吧，你说呢。