“不设禁忌”的核武讨论：日本是在“捍卫和平”，还是在为战争铺路？

2026年9月28日，日本防卫大臣小泉进次郎在电视节目中说了一句让整个东亚脊背发凉的话：不应排除关于核武器及拥有核动力潜艇的讨论。

他甚至反问：“不设禁忌、不预设结论地展开讨论甚至都不被允许，这与我的危机感有点偏差。” 他还无端扯上中俄朝三国，称“抱着不想讨论的事情就不讨论的态度，日本真的能捍卫和平吗？”

一个被核武器轰炸过的国家，正在认真讨论要不要自己拥有核武器。

这不是小泉第一次放风。今年7月，他就在网络节目中说，关于核武器的讨论“不得不谈及”，对于拥有核潜艇“将不排除任何选项”。而这一次，他选在“安保三文件”修订进入关键阶段的节点，把话说得更直白：最终将由首相高市早苗作出“政治判断”，而他的工作，是“营造一种氛围”。

营造什么氛围？让日本社会对“核武装”脱敏的氛围。

日本的“无核三原则”——不拥有、不制造、不运进——虽经政府决议批准，但不具有法律效力，修订起来相对容易。这才是最危险的地方。法律门槛低，政治意愿高，民意被一步步试探，红线被一寸寸挪动。

但日本民众不买账。今年6月至7月的一项民调显示，76%的日本民众坚持“无核三原则”，77%反对“核共享”。截至7月中旬，全国至少82个地方议会向中央政府提交意见书，要求坚守或法制化“无核三原则”。广岛、长崎的核爆受害者团体明确表态：相关讨论“违背我们的意愿，绝不容许”。

日本政府正在做一件与民意背道而驰的事。

中方的回应罕见地直接。外交部发言人郭嘉昆9月30日指出，日本是《不扩散核武器条约》的无核武器缔约国，“不拥有、不制造、不运进、不扩散”是国际法义务，没有讨价还价的余地。他特别提到，高市早苗今年2月刚重申坚持“无核三原则”，5月NPT审议大会上日本代表也反复确认不会改变——话音未落，防卫大臣就开始“不设禁忌”了。

更值得警惕的是钱的方向。2026财年日本防卫预算突破9.04万亿日元，提前两年达到GDP的2%。远程导弹、高超音速武器、无人作战平台成为重点。与此同时，政府债务利息首次突破30万亿日元，核心CPI涨幅3.8%，实际工资只涨1.2%。《朝日新闻》的评论一针见血：“大炮的优先级显然高于黄油。”

和平不是靠“讨论拥核”来捍卫的。一个真正想捍卫和平的国家，不会把“不设禁忌”挂在嘴边，不会让防卫大臣去“营造氛围”，更不会在民众76%反对的情况下执意松动底线。

今年是东京审判开庭80周年。历史不会忘记日本军国主义给亚洲带来的灾难，也不会对今天的“不设禁忌”视而不见。