真正让葡萄牙这场风波越来越有意思的，已经不是C罗离开国家队了。
而是离开之后，他悄悄点了一个赞。
前巴西国脚费利佩·梅洛最近公开替C罗抱不平。他说得非常狠：葡萄牙队友对待C罗的方式，和阿根廷球员对待梅西的方式，有着“巨大的差别”。
他甚至直言，自己看到的情况是，对手面对C罗时表现出来的尊重，有时候都比葡萄牙国家队内部更明显。
然后，C罗本人给这段视频点了赞。
这一下，味道完全变了。
如果说此前C罗离开葡萄牙集训，我们还可以把它理解成一个41岁超级巨星和新主帅之间关于出场时间、首发位置的冲突，那么这个赞，已经把问题从“教练用不用C罗”，推向了另一个更敏感的话题：
葡萄牙到底应该怎样送走自己的历史第一人？
最扎眼的恰恰是梅西这个对比。
梅西和C罗都已经走到国家队生涯最后阶段，两个人当然都不可能永远占据主力位置，年轻人也迟早要接班。
但巨星老去，从来不只是足球问题。
阿根廷给人的感觉是：梅西可以老，可以跑不动，可以少踢，但只要他还在，那支球队依然愿意围着这位功勋人物给予足够的尊重。
葡萄牙现在呈现出来的却完全不同。
C罗没有出场，离开集训；葡萄牙随后4比2击败丹麦，替代他的贡萨洛·拉莫斯又进了球。于是舆论马上出现了另一种声音：
看，没有C罗，葡萄牙不是踢得更好吗？
这句话从竞技角度当然可以讨论。
41岁的C罗不应该拥有永久首发权，任何主教练也有权根据状态和战术决定谁上场。这一点，没有什么好避讳的。
但问题在于——
不让C罗首发，和让C罗感觉自己已经成了国家队的麻烦，是完全不同的两件事。
他为葡萄牙踢了二十多年，是国家队历史出场纪录和进球纪录的保持者，也是这支球队最具代表性的人物。
这样的球员终究会被年轻人取代。
可如果最后留在人们记忆里的，不是一场掌声中的告别，而是替补席、提前离队、公开争论，甚至要靠一个巴西前国脚站出来问“为什么没人支持他”，那多少有点难看了。
更有意思的是，C罗至今没有把话全部说开。
他离开时只说，到了合适的时候，会解释发生的一切。
现在他又给这段拿梅西作对比的视频点了赞。
我不认为一个赞就能证明他认同视频里的每一句话，但至少可以确定一件事：
他看见了，而且没有选择回避这个比较。
所以接下来真正值得看的，已经不是C罗还能不能首发。
而是葡萄牙有没有能力处理好一个所有豪门最终都会遇到的问题：
当一个曾经大到足以代表整支国家队的传奇终于老去，到底应该让他自己狼狈地退出舞台，还是给他一个配得上二十年贡献的退场方式？
梅西终究也会遇到这一天。
只是现在看来，阿根廷和葡萄牙，正在给出两种完全不同的答案。
如果你是葡萄牙主帅，你会怎么选？
继续给41岁的C罗足够特殊的待遇，还是告诉他：传奇归传奇，现在所有人都一样？
评论列表