上海，男子跟妻子感情不好，二人长期分居生活，夫妻关系早就名存实亡。没想到，前夫伪造签名借100万，前妻差点被法院判成老赖

9月29日最高人民检察院通过环球网等渠道，曝光了上海闵行的一起典型案例。上海的张女士跟前夫赵某长期分居，婚姻早就名存实亡。赵某在外面缺钱，向一个叫陈某的人借了100万。为了让这笔钱在纸面上算夫妻共同债务，赵某伪造了张女士的身份证、征信材料，还找了个人代签张女士的名字，拿夫妻俩名下的房子做了抵押。整个过程，张女士一无所知。

先把这案子里最阴损的一环摆一摆。一般人以为伪造个签名就够了，赵某做得更绝。他连身份证复印件、个人征信报告都一并伪造了，抵押合同上的张女士签名是找旁人代签的。出借人陈某拿着这套东西去法院起诉，张女士因为跟赵某分居多年、连法院传票寄到哪里都不知道，直接被缺席判决。等她反应过来，银行卡被冻、存款被扣、人上了失信名单、限高令也下来了。

可问题在于，张女士一个普通离异妇女，被这么一套组合拳打下来，几乎毫无还手之力。她要上班、要持家，哪有精力天天查自己有没有被起诉。等法院执行通知书寄到她手里，她才莫名其妙成了欠别人98万的老赖。这时候要她自己去打再审官司，去做笔迹鉴定，去推翻已经生效的判决，难度可想而知。

深一层看，这个案子能翻过来，靠的是检察院主动介入。2025年6月，闵行区检察院在审查一起民事监督案件时发现了问题，向法院提出再审检察建议。检察官请专业机构做了笔迹鉴定，借条、抵押合同上所有张女士的签字，全是伪造的。

可是，张女士既不知情、也没在这笔钱里拿过一分好处，更没有事后追认。这份证据一摆出来，原审判决的基础就塌了。

换个角度看，2026年1月法院主持调解，各方终于达成一致：这98万本金加利息、律师费，全部由赵某个人偿还，张女士一分钱不担。检察官还盯着法院，把张女士从失信名单里撤下来，把已经扣走的钱执行回转。考虑到张女士离异后一个人持家，检察院还专门给她申请了司法救助。这一圈走下来，一个普通女人差点被前夫拖进深渊，最后被制度稳稳托住了。

更关键的是，2018年最高法就立过规矩，夫妻共同债务要共债共签，一方在外面借的大钱，如果另一方没签字、事后也没追认，原则上不算共同债务。

可现实里，只要有人存心造假，伪造个签名、伪造个身份证，一套流程走完，无辜的那一方就要先被冻结账户、再去申诉。这个时间差，往往就是几个月甚至一两年。

说穿了，赵某这种行为已经不简单是离婚时闹财产纠纷。他伪造身份证、伪造征信材料、找人代签、虚构抵押，这一串动作放在刑法里，已经够得上虚假诉讼、伪造国家机关证件。可在这起案子里，他最后只是被法院判了个人还债。出借人陈某作为债权人，拿着一套明显有问题的材料就敢起诉，连签字是不是本人都没认真核对，是不是也该承担相应的责任。

说到底，一个人的名字，在这个社会上就是最值钱的东西。它一旦被人伪造，连带的是你的存款、你的征信、你出门坐高铁坐飞机的资格。

法律这张网，现在是越织越密，检察院会主动监督、法院会再审纠错。可真到了自己头上，多一个心眼，比事后跑断腿强一万倍。