检方居然真放弃了？
10月4日，菲众议院检察团透露，决定不再追究副总统莎拉涉嫌贿赂的指控，该条款指控莎拉在担任教育部长期间，向某些教育部官员分发装有现金的信封。

检方只是决定，不在本次参议院弹劾庭审当中提交贿赂相关证据。弹劾程序和普通刑事诉讼相互独立，这项贿赂相关的刑事指控并没有就此撤销。

这事搁谁身上都得愣一下。贿赂条款是弹劾案四项指控里最能戳到痛处的一条。证人把细节交代得清清楚楚。

前教育部副部长格洛丽亚·朱马米尔-梅尔卡多作证说，2023年2月到9月间，她陆续收到九个信封，每个装着五万比索，上面印着“HOPE”字样。

另有前教育部招标委员会主席雷斯蒂·奥西亚斯也承认收到过装有现金的信封，每封一万二到一万五千比索不等。

人证摆在那里。检方却说，不打了。

官方给出的说法是——其余三项指控证据“足够充分”，放弃这条是为了缩短审理。众议院首席检察官格尔维尔·路易斯特罗表态。

“我们从头就说过，不会拖长这场弹劾审判，菲律宾人等答案等得够久了。”

这话说得漂亮。检方称此举是为加快庭审节奏，外界对此决定存在不同解读。

既然证据这么扎实，为什么不等审判走完再说？急什么？

总统府的反应很微妙。新闻官克莱尔·卡斯特罗说决定权在检方，但话锋一转——“如果撤掉贿赂指控，是不是让想知道全部真相的菲律宾人吃了亏？”

这话说得含蓄，但意思明摆着：你们当初白纸黑字写进弹劾条款的东西，现在说扔就扔，那当初凭什么列的？

弹劾条款可是众议院5月11日以257票赞成通过的。投票的时候掷地有声，审理到一半突然收手。

不少政治观察人士认为，弹劾案背后夹杂马科斯家族和杜特尔特家族的政治角力。

两家的联盟在2022年大选时还叫“团结联盟”，没多久就彻底撕破脸。分歧从内阁人事烧到外交路线。

一路烧到莎拉辞去教育部长职务，再到她父亲、前总统杜特尔特被送往国际刑事法院。弹劾案就是这场家族对决的最新战场。

对马科斯阵营来说，弹劾成功意味着莎拉被免职并终身不得担任公职。莎拉是2028年总统大选热门人选。

弹劾一旦定罪，等于断掉杜特尔特家族重返权力中心的路。

但政治从来不是单向道。马科斯总统的亲姐姐、参议员伊梅·马科斯公开批评针对杜特尔特家族的行动“疯狂而邪恶”。

连自家人都看不下去，说明这场追杀已经超出了正常的政治竞争。

那检方为什么在贿赂这条上松手？

有一种分析观点：这条指控虽然有人证，但法律定性有争议。认定贿赂，需要证明明确的利益交换。

相比之下，滥用机密资金和威胁暗杀这两条的杀伤力更直接，更容易在参议院拿到定罪票。

与其在一个可能被辩方拖住的条款上耗时间，不如集中火力打最有把握的仗。

外界还观察到一个细节，检方宣布放弃贿赂指控前不久，原定出庭作证的前参议员安东尼奥·特里连尼斯被移出证人名单。

这只是时间上的巧合，目前没有官方信息证实两件事之间存在关联。

莎拉的律师团队一直把弹劾定性为“政治抹黑”。现在检方主动撤掉一条重罪指控，辩方也拿这一点作为己方论据。

部分评论人士担忧，弹劾指控若可以选择性放弃，弹劾程序或将沦为政治博弈筹码，这仅属于外界观点，并非既定事实。

更让人不安的是，这件事传递出的信号：弹劾变成了可以讨价还价的筹码。今天能为了“加速”放弃一条，明天会不会为了别的什么放弃另一条？

菲律宾民众想要的“完整真相”，就这样被切成了碎片，挑着给大家看。

莎拉本人倒是硬气，在参议院门口说“我虽伤痕累累却绝不屈服”。

她的底气从哪来？一部分来自杜特尔特家族在南部根深蒂固的政治根基，另一部分恐怕来自对手阵营内部的裂痕。

不少评论认为，一场弹劾审判，审的是副总统，折射出菲律宾当下复杂的政治生态。

综合信源：ABS-CBN、菲律宾星报、财联社、中国新闻周刊