胡亥是不是真的抢了扶苏的位子？

史学界至今没吵出定论。

《史记》说得很直白：

秦始皇遗诏是给扶苏的，赵高、李斯合谋篡改，逼死扶苏，扶胡亥上位。

但2009年入藏的西汉竹简《赵正书》给出了另一版：

秦始皇病重时，李斯等人主动进言“请立子胡亥为代后”，秦始皇亲口答“可”。

按这个说法，胡亥是合法继位，赵高背了两千年黑锅。

两说各有硬伤。

《史记》的沙丘密谋只有三人知情，细节从何泄露？

《赵正书》则可能是二世官方说辞的“洗白版”。

真相大概率在两者之间，但有一件事是确定的：

扶苏始终只是“公子”，秦始皇从未正式立他为太子。

作者加速成长计划