为什么短路电流要算两个？只算一个会漏保护
翻过不少新手的短路计算书，十份里有八份只算了最大短路电流。
这不算完。IEC 364-434.2 和 364-533.2 写得很明确：必须算 两个 数——电源点的预期 最大 短路电流，和末端的预期 最小 短路电流。一个管"炸不炸"，一个管"跳不跳"，缺哪个，保护都有窟窿。
短路电流及计算手绘笔记 E0005） 最大的那个，管"炸不炸" 预期最大短路电流 Isc，用来定三件事：
断路器的分断能力：Icu（额定极限短路分断能力）要大于等于 Isc； 电器的接通能力：Icm 也得扛得住预期峰值； 电气管线和配电装置的热稳定、动稳定校验。 说白了，最坏的情况要来的时候，设备得顶得住——顶不住，分断瞬间就是一次爆炸，柜体、母排、相邻回路全遭殃，后面的所有计算都作废。所以最大值按最不利的运行方式去取：系统容量往大算，电源阻抗往小算，电动机群的反馈电流也不能漏——凡是让短路电流变大的条件全叠上去，取出来的才叫"最大"。
最小的那个，管"跳不跳" 反过来，末端最小短路电流是选保护电器动作特性的依据。
什么时候特别要留心： 电缆很长 的时候， 电源阻抗大（比如机组供电） 的时候。这两种情况下末端短路电流可能小得出乎意料——小到断路器瞬动不脱扣、熔断器不熔断，故障就那么一直挂着。人身保护也悬：TN/IT 系统里能不能安全脱扣，就看它。
算最小值，思路是把故障回路上的阻抗一个不落全串起来：变压器阻抗、从电源到末端每一截导线的阻抗，路径越长串得越多，末端短路电流就越小。粗估就先凑一个回路总阻抗，拿相电压一除，量级马上出来。算完拿这个数去对断路器的瞬动整定——对不上、脱不了扣，末端就是保护盲区。
一条热效应底线压住全部 不管什么情况，保护装置要和电缆的热效应相适应： I²t ≤ K²S² 。保护切断的时间乘上电流的平方，不能超过电缆截面扛热的本事。K 是跟导体材料、绝缘耐温挂钩的热稳定系数，S 是截面。短路时间一长，发热按电流的平方往上翻，绝缘说烤糊就烤糊——这也是短路保护讲究"速断"的原因：切除越快，I²t 越小，同一根电缆就越安全。
下次翻计算书，先翻一件事：最大、最小，两个数齐不齐。只有最大的那份，末端那段电缆是没人管的。
你最近翻的那份计算书，最小短路电流那一栏是填了实数，还是画了个杠？评论区对一对。
以上仅为个人观点，由 AI 辅助创作整理，不代表任何机构立场，欢迎理性讨论。