小马科斯彻底坐不住！参议长加查利安撂狠话：法定人数凑齐，最高法院驳回莎拉上诉，副总统真在劫难逃了！



10月1日，菲律宾最高法院驳回了三份试图推翻参议院弹劾法庭投票规则的请愿书，理由是“缺乏诉讼资格且为时过早”。




弹劾法庭发言人通戈尔当天回应，这一裁决让整个审判变得“在宪法上无懈可击”。这是继9月23日参议院弹劾法庭以13票赞成、1票反对推翻16票定罪门槛之后。



莎拉·杜特尔特遭遇的又一次重击。最高法院在10月1日正式驳回挑战后，意味着弹劾门槛争议在司法层面已经基本走完程序。事情得从这场弹劾案的来龙去脉讲起。




莎拉·杜特尔特是前总统杜特尔特的长女，也是2028年菲律宾总统选举的热门人选。今年2月她宣布参选，同月民间组织和左翼团体就对她提出了两项弹劾指控。



内容包括滥用公共资金、行贿获取政府合同、威胁杀害总统马科斯夫妇等。5月11日，菲律宾众议院以255票赞成、26票反对、9票弃权的压倒性结果，通过了弹劾条款。



5月18日，参议院组成弹劾法庭，7月6日正式开庭。这是菲律宾历史上第一次对现任副总统进行弹劾审判。





说实话，从弹劾案一开始，程序上的拉锯就没停过。莎拉一方一直试图从程序漏洞入手阻击审判，但最高法院今年的几轮裁决几乎把她的路一条条堵死了。




8月5日，最高法院驳回了莎拉团队质疑众议院司法委员会程序违规的请愿，理由是在众议院已经将弹劾条款移交参议院之后，这些问题已经变成了“学术问题”。



到了9月，弹劾法庭又改了投票规则，从原来固定需要16票才能定罪，改成只按“实际能参与投票的参议员人数”来计算三分之二的门槛。



目前24名参议员里有4人因为被拘留、失踪或病休无法履职，这意味着定罪实际只需要14票就够了。我认为这一步才是整盘棋里最关键的落子。



固定16票的门槛意味着控方需要几乎全部中间派参议员倒向自己，而弹劾法庭一旦把基准改成“实际在场人数”，控方的算盘就好打多了。




值得玩味的是，最高法院在裁决中承认，即便案件表面上看已经“学术化”，也允许例外情况下继续审理，但最终判定这个案子不属于任何例外情形。换句话说，最高法院不愿意替莎拉挡子弹，也不想让人觉得司法在干预立法。




参议长加查利安，也就是现任参议院议长，他的态度非常明确。9月23日投票之后他就公开表示，宪法规定的三分之二门槛没有变，变的只是“分母怎么算”。



他还强调了一句话——只要有法定人数，审判就继续推进，辩护方不出席也不影响。这番话的潜台词就是：案子已经开审了，没有回头路可走。




从时间线来看，这场审判的节奏比外界预想快得多。弹劾法庭发言人通戈尔10月2日透露，由于控方大幅压缩了证人名单，审理进度比原定日程提前了至少三周，法庭的目标是在12月16日国会休会之前作出最终裁决。



控方已经在着手推进第二项弹劾罪名——涉嫌巨额财产来源不明的举证，并准备呈交从银行调取的莎拉及其丈夫的财务记录。




这里我想多说两句自己的判断。从众议院到参议院，从投票门槛之争到最高法院的连环裁决，这条推进路径太顺畅了，顺畅到让人不得不去想背后有没有更深的政治协调。



菲律宾资深政治分析人士蒂格劳此前在接受媒体采访时就指出，马科斯政府表面上的理由是莎拉腐败，但实际上是害怕她当选总统之后回头查马科斯政府的账。



这话虽然带有分析人士的主观色彩，但结合时间节点来看并非全无道理——马科斯按宪法不能连任，2028年谁来接棒，莎拉是最大的变量。把她定罪免职并终身禁止担任公职，等于提前把2028年最大的竞争对手从赛道上拿掉。





但这件事也有另一面。马科斯的姐姐、参议员伊梅·马科斯此前就公开批评过针对杜特尔特家族的行动，用了“疯狂而邪恶”这样的措辞，并警告菲律宾正面临严峻的经济形势。




这说明即便在马科斯阵营内部，对这场弹劾案的尺度也存在不同声音。杜特尔特家族在南部达沃地区的根基依然深厚。



莎拉的父亲虽然被国际刑事法院盯上，但他在基层民众中的影响力没有消失。弹劾案一旦定罪，菲律宾社会的撕裂只会更深。



莎拉的律师团队至今没有放弃上诉的选项，但最高法院10月1日的裁决基本上把司法救济的大门关上了。弹劾法庭那边的态度更直接：有法定人数就继续审，辩护方爱来不来。



接下来两个月，真正决定莎拉政治命运的，不是法律条文，是那20个坐在参议院弹劾法庭里的参议员手里那张票。他们会怎么投？谁在观望？谁已经站队？这才是比任何裁决书都更值得盯的东西。