多年前读钱穆，对其印象极差，其主张的观点基本上是我最抵制之腐儒，亦是此地烂到骨髓之根源所在。最近又找出他的《中国历代政治得失》来读了一遍，作为说明书来读是OK的，但钱穆想讨论的大概并非历代得失，而是指呈历代制度往往得大于失，如果有失，那也是“上面原本设计的初衷总是极好的，是下面操作中难免走偏以致歪曲”，有意无意间更是洋溢着对老祖宗建制的洋洋自得，现代欧洲所有的一些观念，我们可是在几百上千年前早已有人想过了。钱穆总想否认此地“两千年来并无实质变化”是一谬论，简直越描越黑，越辩越污。