高通发表新闻称，昨天网络上传播的关于华为跟高通的专利交叉协议，高通是净支付方的说法，并不准确。。关于该协议与逻辑折叠芯片有关的说法也不准确。。

已经就是说，高通否认了昨天两个热搜的真实性。

诚如我昨天所言，专利交叉协议，谁是净支付方，取决于谁使用专利池子里的他方专利资产更多，那自然是业务量大的企业用的多，其实专利付费并没有问题，只要自己有合理的利润率，相比较赚到的钱，专利授权费不算什么，当然，步步高等企业历史上面临的VCD，DVD的那种专利索取状态，也不是正常状态，最终掠夺者与被掠夺者一并消亡。。