杭州亚运会最后算账，中国拿了201枚金牌、383枚总奖牌。
有人嫌看这个官方总数不顺眼，非要换成一套用奖牌数除以全国人口的人均算法。
这套除以十几亿人的法子直接漏掉了专家点出的游泳池建设和花钱多少这些现实条件。
这事儿其实特好理解。你看着榜单上日本压着韩国、中国又压着日本，排位明明白白。
但有些人心里大概犯了嘀咕，觉得大国沾了人多的光。按照他们那种除法，小国只要碰巧出了几个尖子，哪怕总共就揣回去一两枚金牌，拿小基数一除，人均数据立马漂亮得不行。而咱们这金牌再多，往这十几亿人的盘子里一放，数字自然就变小了。
账算得挺精，但你细琢磨，根本站不住脚。
专家把话点得很透，人口多确实能挑的运动员多，但竞技体育哪是光数人头的游戏？一个地方要是经济差，别说建专业的训练场了，连个正经的游泳池都没有，你拿什么去练人才？
中国总数强，凭的是项目全、训练稳、人气足，背后是一整套训练体系和花钱多少在死死撑着。你要是单看人均，直接就把人家砸进去的精力和真金白银全给抹零了。
到了名古屋这届，中途统计的格局还是老样子。
中国一直在前面领跑，日本第二，韩国第三。韩媒那边自己都在通报，说中国摘金占了已决金牌的将近四成。
总榜单看的是实打实的整体实力，按人均算看的是小国的效率。这两套东西你都晾在面上，谁也不耽误谁。
日本、韩国也确确实实有他们玩得转的强项。但看榜就是图个清楚，要是为了面子好看，非得换个法子硬说自己赢，那就有点自欺欺人了。
眼下名古屋的账还没算完，接下来就得看韩媒紧盯着的那个将近四成的摘金占比，在这套训练体系的运转下还会产生多大的变动。