江西，男子按摩的时候睡着了，起来的时候消费从98元涨到了300元，男子也说不清楚，自己到底做没有做违法的事情。不过技师一口咬定，男子就是增加了服务项目，不给钱就不让男子走，男子没办法，只得给钱走人。但刚下楼不久，就被民警抓住，说他非法交易，要罚款500元。男子不服，说自己冤枉，直接将警方诉至了法院。

章某平时也不是什么循规蹈矩的人，经常也会出入一些不太干净的地方。

那天觉得自己去没意思，就约上了自己的朋友，在吃饭的时候就合计要去按摩。

但是去到店里后，朋友对技师不满意，觉得不能将就，因此就直接下楼等着章某。

也不知道他是借此洁身自好呢，还是其他什么原因，反正他确确实实是在楼下的大厅玩手机。

不过章某就不一样了，一直心心念念这里的服务，去的时候由于喝了酒有点头晕，躺着躺着就睡着了。

当时谈好的价格是98元，可他醒来后发现自己裤子不见了，随后技师也告诉他，需要再付300元。

之前的98元是提前付的，这再收300元，意思就是技师给他额外服务了一些项目。

章某不答应，自己全程都是睡着的，能干啥事情呢？这就是诬陷，明摆着讹钱嘛。

可是技师却拉着他不让走，不给钱，就要找老板过来说道说道。

章某也不想把事情声张，毕竟这种事传出去，有理也说不清，最后价格从300元降到了200元。

他把这笔钱支付后，匆匆忙忙就下楼了，气呼呼的告诉朋友，这里以后再也不要来消费了，太坑人了。

可是两人刚一出门，突然出现的民警就将他们按住，直接带回了警局。

朋友那边很好解释，店里有监控，他上楼看了一眼就下来了，啥事都没做，全程在楼下玩手机，最后直接放行。

但章某不好自证清白，他的消费记录确确实实多付了钱。

如果只是普通按摩，按照店里的标准只要98元，为什么要多付200元呢？显然，中间存在不合常理的服务项目。

在审讯过程中，技师也如实交代，在章某睡着之后，自己确实为他提供了有偿特殊服务。

可章某一口咬定，自己绝没有做出格的事情，做完笔录签字后暂时离开。

没过几天，章某再次被警方传唤，要求他重新做笔录、签字确认，并且被处以500元罚款。

他怎么也想不明白，自己明明只是去按个摩，最后被技师讹了200元，自己什么都没做，为什么要被处罚。

可是监控、证言、证词全部摆在面前，他根本抵赖不掉。

他嘴上说自己什么都不知道，只是在店里睡了一觉，可技师的供述完全相反，证实两人确实存在违规服务交集。

再加上朋友也证实，两人吃饭的时候，章某就说等下要去好好享受一番。

多种证据相互印证，再加上异常付款记录，足以证实章某存在违法交易行为。最终法院判决，警方处罚合法无误，驳回了章某的全部诉讼请求。

很多人看完这个案子会心生疑惑：章某一口咬定自己睡着了什么都没干，是技师强行加项目讹自己的钱，为什么最后还是被处罚，起诉公安也败诉了？

《治安管理处罚法》第六十六条：卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

首先要厘清一个误区，并不是必须当事人清醒并且主动配合，才能认定嫖娼。

治安案件的认定，看的不是当事人单方面的口头辩解，而是完整的证据链。

本案里面有几项关键证据：第一，技师的供述，承认提供了有偿特殊服务；

第二，异常的转账付款记录，原本约定基础按摩只要98元，却额外支付了一笔费用；

第三，朋友的证言，吃饭的时候章某就提出来想去“享受一下”。

多项证据可以互相印证，形成了完整的证据链条。

章某的抗辩理由是“我当时睡着了，我不知情，是技师单方面强加服务，我是被胁迫付钱”。

但是法律上，提出抗辩就要拿出对应的证据来支撑自己的说法。章某仅仅只有口头否认，拿不出证据证明技师是强行提供服务、胁迫自己交钱。

空口无凭的辩解，是不足以推翻已经形成的证据链的。

还有一个点，有人问：店家坐地起价、强行收费难道不违法？

店家如果存在敲诈勒索的行为，是另外一个法律关系，可以单独去举报或者报警追究店家的责任，但不能以此直接抵消嫖娼的违法事实，两件事要分开评判。

再说到行政诉讼，法院审查的是公安机关作出罚款的处罚是不是证据充足、程序合法、适用法律正确。

公安机关在收集到技师供述、支付凭证、证人证言之后，作出500元的处罚，事实清楚，程序合法。

章某只有口头反驳，没有有效反证，所以法院驳回了他的诉讼请求。

在这里也要提醒一句，不要心存侥幸，不要觉得只要自己咬死不承认就没事。

司法与行政执法，从来不是只听一面之词，而是依靠证据来还原事实。

同时也不要涉足这类灰色场所，一步踏错，就要承担相应的法律代价。

对于此事，大家如何看？素材来源于裁判文书网