昊梵体育网

从清朝康熙年间到乾隆末年, 中华迎来了长达一百多年的安定局面,基本没有大规模战乱

从清朝康熙年间到乾隆末年, 中华迎来了长达一百多年的安定局面,基本没有大规模战乱,社会秩序稳定,赋税相对平稳。长久的太平,带来了人口的爆炸式增长。

同一时间,欧洲人已经占领了南北美,大洋洲,非洲,亚洲北部(俄), 南部(印),。而炎黄子孙们还在祖先留下来的那片土地上。

直到上世纪六七十年代甚至到80年代,农村死几个孩子都不是什么稀罕事,所以为什么得多生孩子呀?因为生的少了,指不定就因为什么原因死了。

换你在那会儿,你也会选择多生,哪怕妻子为此早死,哪怕孩子养的面黄肌瘦,衣衫褴褛,因为除此之外,你别无选择。否则家里没有劳动力不说,还老无所养,种地争水源都争不过人家,换你你不害怕吗?

全国人口涨了将近二十倍,而土地、粮食产量、就业机会这些基础条件,却几乎没有增加太多。资源增长缓慢,人却越生越多,导致整个社会陷入越穷越生,越生越穷的怪圈。

人多明明是作为一个生产力的一个优势,却反而拖垮了整个清朝的科技发展。典型的就是落后的生产关系拖累了生产力的发展。

在古代中华,之所以生很多人,很大程度上是缺乏基层自组织和地方上公正的保护,于是每一个家庭都不得不发展强壮的劳动力,尤其是成年的儿子,来保护自己,否则就会被图财害命的邻居蚕食殆尽。在缺乏契约精神的地方,生育孩子其实是一种生存战略。最终这种人人祸害,自相残杀的畸形社会,必然会熵增到毁灭的程度。

最终,太平天国运动爆发了。

评论列表

雪儿
雪儿 8
2026-10-11 17:14
这篇所谓的分析先拿失真的“盛世滤镜”当底子,本身就站不住脚。还说康熙到乾隆末年一百多年基本没有大规模战乱?三藩之乱、对准噶尔持续用兵、两次大小金川之战,一直到乾隆刚退位就席卷数省、耗尽国库的川楚白莲教大起义,全被选择性忽略了。迁界禁海造成沿海百姓流离失所,各地中小型抗租、民变层出不穷,只盯着中原没有改朝换代大战,就包装成长期安定,属于刻意裁剪史实。 还有人口暴涨二十倍更是硬伤:清初两千多万只是纳税人丁,不是全部总人口,拿户籍账面数字直接等同于实际人口,完全不懂古代户籍统计规则。人口增长是内地局部稳定、高产作物推广、摊丁入亩取消人头税(隐匿人口大量上报)多重因素叠加的结果,不能简单粗暴归为“太平所以猛生孩子”。 廉价劳动力确实会抑制传统技术革新,但清代科技停滞根源是科举制度、治理逻辑、产业环境一整套制度约束,不能把锅全扣在人口上面;太平天国的爆发,是人地矛盾、吏治崩坏、白银外流、土客冲突多重矛盾集中爆发,单一拿人口内卷解释复杂历史,是简化到失真的马尔萨斯套路。选择性删减战乱史实、使用错误数据,这种写法谈不上客观分析,只是换了一层外壳的片面叙事。