可参考的今天香港《东方日报》文章，介绍美国资深外交家对于俄国和西方关系的分析。他有个提法很有意思，认为北约东扩压制俄国，其实也避免俄国和德国合作形成巨大势力。但这反而引发了更复杂的后果。误判西方胜冷战步苏联失败后尘马特洛克是美国资深外交家，于1987年至1991年苏联解体的关键时刻任驻苏大使，是冷战结束的见证者。他在莫斯科任内经历古巴导弹危机，深知大国受外来安全威胁时如何对抗，以至滑向政治与核危机。因此他至今反对北约向俄罗斯东扩，尤其点出乌克兰的问题：乌东与克里米亚是俄罗斯裔与俄语文化的核心区域，基辅若处理不好国内两大族裔与文化的分裂，危机必至，解释了俄乌战争的原因。世界进入多极化他在最近一次访谈指出，西方对苏联解体犯了两个大错。其一是以为冷战是西方打赢的。他的看法相反：冷战靠谈判结束，并无战败者；苏联垮掉有其内部原因，是戈尔巴乔夫启动的一次自我革命，把过去由共产主义思想统一控制下的各民族解放，追求民族自主，也求经济繁荣，结果局面失控。另一个大错，是西方回头把这一切说成资本主义胜利，并继续巩固霸权、支配全球。马特洛克认为，所谓单极时刻从来不是事实，北约一旦把俄罗斯排除在外，就由防御联盟变成进攻工具。由此再看今天。西方霸权不过30多年，已露出当年苏联的病征：弱化，以至有走向解体之危。原因在于它其实是资本垄断集团，二战之后一直以民主自由为名，用政治颠覆渗透、军事介入及经济制裁，按自己的图样打造世界，结果引爆不少国家的内部冲突，最终换来这些国家对西方集团抗拒，世界进入多极化。马特洛克认为，苏联解体后，俄罗斯原想融入欧洲，但以英美为首的北约，却选择把俄罗斯排除在欧洲政经架构之外。俄罗斯承认波罗的海三国、白罗斯、乌克兰、摩尔多瓦、亚美尼亚、格鲁吉亚、阿塞拜疆以至中亚各加盟共和国独立，认同它们的政治独立性及国际地位，但不能接受这些国家被拉进针对自己的军事集团。反而是北约有野心，拉拢前东欧，再拉拢前苏联西部边界的加盟共和国，加入欧盟与北约，对抗俄罗斯。东扩主张最符合英美看待欧洲的战略：不能让德国与俄罗斯合作，建成足以挑战英美控制力的工业及政治中心。计划遏制了德国再起，却无法削弱俄罗斯，反而在这数十年里成全了中国崛起，也把全球南方推进了多元化的道路。误判一场没有战败者的冷战，现在继续自以为是，西方正重蹈苏联瓦解的覆辙。柏林自由大学哲学博士史文鸿