两年之内AI全面超越人类数学家看到这个话题，先别急着替数学家写告别信。

据报道，齐默曼提出了“两年内全面超越”的预测，孔采维奇的回应则更审慎：谁也说不准。预测值得讨论，但还不能当成已经兑现的事实。

我更关心的是，“全面超越”怎么衡量？解出竞赛题、证明未知猜想、创造新的数学理论，是不同层次的挑战。每向前一步，都需要经得起检验的成果。

假如AI真的能接手大量推导与证明，人类就有机会把更多精力放在：什么问题值得研究？不同领域之间，还有哪些联系尚未被发现？

这也让我想到一个更现实的问题：当机器越来越会解题，我们的教育，是否也该更重视提问、理解和判断？

AI越强，我越觉得学习有必要。否则，连它的答案为什么成立，都只能听它说。

你更期待AI独立攻克一道世纪难题，还是人机合作开辟一个全新的数学领域？

人工智能AI与人类的未来