如何评价苏联的T-70坦克？

T-70作为主力被生产了很长时间，可能就是因为T-60意想不到的过于成功了——你没看错

以前我一直认为，看过我帖子的朋友也知道，就是认为莫斯科反击战应该是T-34的表演时间。可是现在从俄文资料来看，莫斯科反击时苏军一共774辆坦克，其中只有222辆是重型和中型坦克，也就是足有552辆是轻型坦克

这552辆轻型坦克中，T-60应该是主力，此外一些此时尚存的战前坦克师可能还使用T-26，在某游戏中，T-34，T-26S和T-60被设置为41年12月苏军最普及的坦克

然后就是我以前常说的，越接近前期，轻型坦克的战斗力越强，不能用后期的概念去看前期的豆战车，尤其T-60搞不好还真就是侦察坦克的设计打出了主战坦克的效果

首先是客观因素，根据俄文资料，坦克工厂的后送使得苏军此时其实无法量产T-34，只能用T-60来凑数。

在苏军10 月初编制的坦克旅中，一共就46辆坦克，T-60或T-40就占到了20辆。在8月底编制的坦克旅中，93辆坦克的编制，轻型坦克更高达64辆。所以在莫斯科反击战时，苏军居多的是轻型坦克，而并非T-34，这点确实是符合编制数字的。

卡图科夫一开始也不看好T-60，甚至是看不起T-60，但是他后来却报告说T-60实战中出人意料的好使，因为它很难被德军步兵发现，可以轻易包抄然后攻击德军步兵。

另外一点，大概就是T-60也是倾斜装甲，抗敲门砖的能力要强于很多早期坦克，尤其是比T-26和BT绝对是强了一个档次。你别说，敲门砖有一段时间也是相当被黑惨的武器，37在早期并不弱，其在法国和巴巴罗萨中其成功击毁的坦克是可谓海量的（从法国人的统计数据来看）。

所以其实想想也知道，如果不是T-60在41年冬季表现惊人，苏军绝对不会在42、43战局仍很吃紧的情况下，几乎跟T-34同等比重地生产它和T-70。而且生存能力当时也是出人意料的好——在冬季一些局部战役中，苏军甚至有过每天除籍1辆坦克的纪录

当然，这跟冬季环境确实有莫大关系，比如说T-60的坦克战能力虽几乎可以忽略不计，但此时德军也没几辆坦克可以动了。然后百万德军就被这500轻型坦克200中型坦克压得节节后退了

最后T-70的量产可能反倒是有些出于惯性——在德军逐渐量产50mm炮之后，数据显示T-70的损失率就跟T-34一样高了。

但可能42年冬季的部分成功（众所周知，天王星成功了，火星失败了）仍然维持了苏军量产T-70的耐心，因为至少还可以说T-70对50炮也是有一定生存力的，也就是还可以打打步兵，德军（或者说尤其是仆从国的步兵）至少也不那么容易就能将其击毁。

所以库尔斯克之后可能是一个节点，而最终随着苏军发现43年后期德军已经在配发75mm反坦克炮后，T-70就被最终移出了坦克旅11月的新编制并停产。这个时间几乎能完美对应上

所以我的评价倒是跟一个朋友反过来的，T-60实战可能甚至有过高光时刻，T-70比没有好