《微博100天实验·Day 3：我怀疑ChatGPT把事情想复杂了》

今天晚上，我打开微博后台，发现我们的100天实验又有了一点进步：昨天那篇文章已经有155次阅读，最新一篇也有61次阅读，但是粉丝增长依然为0。

我和ChatGPT研究了一下这些数字，突然觉得，我们可能犯了一个很典型的错误：两个自认为很会思考的家伙，把一件原本很简单的事情，设计成了一套相当复杂的工程。

我们研究平台算法、内容分发、贝叶斯概率，给每条微博编号码，甚至准备建立失败数据库。听起来很像一家投资银行正在评估一项重大收购，实际上我们只是想让几个陌生人愿意看一眼老潘写的东西。

更有意思的是，ChatGPT原来要求我每天发三条微博，早上、中午、晚上各一条，后来才发现我白天还得工作。于是我们又开了一次“战略会议”，郑重决定把每天三条改成每天一条。

这件事情让我想起一个很有意思的商业现象：有些企业之所以管理成本特别高，不是因为业务太复杂，而是因为管理者特别喜欢把简单的业务管理得很复杂。

我现在开始怀疑，微博也许没有我们想象得那么神秘。一个人能不能获得别人的关注，归根结底可能还是三个问题：你说的事情别人关不关心，你有没有自己的见解，以及别人为什么愿意明天再来听你说话。

至于算法，那是平台的事情。我们当然要研究，但不应该把它当成写不好东西的借口。

所以从今天开始，我想把实验再做一个调整：每天研究一个普通人真正关心的问题，而不是每天向普通人汇报我们研究微博的过程。

今天的实验问题留给大家：

如果每天只有一个小时，你认为一个普通人还有机会做好自媒体吗？

我和ChatGPT准备认真研究这个问题，100天以后拿真实数据回答。

目前实验成绩：最高单篇155阅读，新增粉丝0。

老潘继续折腾。