昊梵体育网

利物浦主场0-3不敌曼城,这场红蓝大战,从首发排兵布阵以及双方主教练的战术安排谈谈个人对比赛直观感受。 利物浦这场最大的麻烦,就是锋线两大主力没法登场。 伊萨克在国家队比赛日大腿拉伤,加克波也有扭伤,两人双双缺席大名单。这直接打乱了利物浦原本的进攻预案。 光看利物浦这套首发,其实就能感觉到利物

利物浦主场0-3不敌曼城,这场红蓝大战,从首发排兵布阵以及双方主教练的战术安排谈谈个人对比赛直观感受。

利物浦这场最大的麻烦,就是锋线两大主力没法登场。

伊萨克在国家队比赛日大腿拉伤,加克波也有扭伤,两人双双缺席大名单。这直接打乱了利物浦原本的进攻预案。

光看利物浦这套首发,其实就能感觉到利物浦踢得会很别扭。

库马斯被推到最前面,并不只是简单换一个中锋的问题,而是整个前场进攻逻辑都变了。

没有伊萨克这种能够背身拿球、冲击禁区、牵制中卫的支点,维尔茨想在肋部拿球,就很容易陷进曼城的包围圈里。

更麻烦的是,利物浦前场看着人不少,真正能够把曼城防线往后压的人却不多。

穆尼奥斯和巴尔科拉需要空间起速,维尔茨需要有人替他拉开通道,库马斯又很难长时间扛住曼城中卫。

几个人各有特点,可拼在一起之后,缺少一个真正能把进攻串起来的轴。

这也是比赛里一个很明显的观感:利物浦经常能够把球推进到前场,却很难形成连续攻击。

球到了维尔茨脚下,曼城就敢往中间收。球分到边路,曼城又不怕你直接传中。原因很简单,禁区里的威胁不够。

曼城的思路反而特别明确。

他们并不急着从开场就跟利物浦打对攻,而是有意识地控制比赛节奏,把利物浦两名后腰往不同方向拉。

格拉芬贝赫要负责覆盖,麦卡利斯特又承担着向前出球的任务,两个人一旦被拉开,利物浦中路身前那块区域就容易露出来。

这种情况下,利物浦的防线其实一直在做选择题。

边后卫压出去,中卫身侧就有空间;边后卫不出去,曼城就可以从容把球推进到危险区域。

最难受的是,这种被动并不是某一个球员突然犯错,而是整体站位被一点点拆开。

0-3这种比分,很容易让人把所有问题归结到后防线,可我觉得真正值得利物浦反思的,还是进攻端没能给防守减压。

一支球队如果连续丢掉球权,前场又留不住球,后卫就只能一遍遍往回跑。你让范戴克、雅凯不断面对曼城球员高速冲击,再强的中卫也不可能每一次都处理干净。

而曼城这边最成熟的地方,就在于他们没有因为来到安菲尔德就把比赛踢得毛躁。

该慢的时候慢,该提速的时候突然提速。一旦发现利物浦中场站位散开,立刻把球送进肋部;发现边路防守收紧,又迅速把进攻方向转出去。看起来没有太多花哨的东西,实际上每一次传递都在逼利物浦做决定。

利物浦的问题,则是踢着踢着越来越急。

比分落后以后,边后卫压得更高,中场也想赶紧把球送到前面,结果进攻还没有真正形成威胁,身后的空间反倒越来越大。你越想追回来,曼城越喜欢这种局面,因为他们最擅长的,就是利用对手着急之后留下的空当。

这场球也说明一个很现实的问题:阵容厚度不是简单看替补席上有多少人,而是主力缺席之后,你有没有另一套成熟打法。

伊萨克和加克波不在,利物浦还能摆出一套纸面上不差的进攻组合,可场上的化学反应明显差了一截。很多时候,不是球员能力不够,而是没人干原来那个最关键的活。

比分是0-3,看上去差距很大,可真正让利物浦难受的,不只是输了三个球,而是比赛从某个阶段开始,主动权已经慢慢从手里滑走,想抢却抢不回来。

这才是这场红蓝大战最值得回味的地方。

输一场比赛不可怕,怕的是输完之后只盯着某个失误、某个丢球,却看不到阵容结构和战术衔接上的问题。

锋线伤病确实影响巨大,但主教练怎么在核心球员缺阵时重新设计进攻,才是后面真正需要解决的考题。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。