昊梵体育网

"鸟巢" 要拆了?当年砸下 34 亿,占着北京黄金地段,每年维护费就要 8000

"鸟巢" 要拆了?当年砸下 34 亿,占着北京黄金地段,每年维护费就要 8000 万,外媒还曾断言它 "注定荒废"。这座钢铁巨兽,如今究竟是赔钱的无底洞,还是战略资产?
 
鸟巢不会拆。这个说法从出现到现在,官方已经多次辟谣,鸟巢没有任何拆除、搬迁的规划新浪财经,这种传言过去几年反复出现,每次都很快被澄清。网上传的所谓要拆,是一些自媒体把局部修缮、照明升级这类正常维护工程夸大编出来的。一座造价几十亿、正在正常运营赚钱的地标建筑,拆掉它没有任何道理,官方也从来没有这样的打算。
 
事情的经过是这样的。鸟巢的钢结构是编织交错的,外形从远处看像鸟窝,所以大家都叫它鸟巢。设计方案是从全世界十三个参赛方案里选出来的。
 
2003 年 12 月 24 日,它正式开工建设,2008 年 6 月建成,正好赶上北京奥运会。总投资最初估算 34.65 亿元,后来实际投入在 35 亿元左右,其中相当一部分是社会资本。
 
这座场馆由瑞士建筑师和中国设计师合作设计,建筑面积 25.8 万平方米,占地 20 多公顷,用了 4.2 万吨钢材,固定座位八万个,加上临时座位,最多能容纳将近十万人,设计使用年限 100 年,当时是全世界同类型体育场里规模最大、结构最复杂的。施工中按照节俭办奥运的精神多次优化设计,节省了大量用钢。
 
奥运会一结束,担心的声音就来了。场馆太大,普通比赛坐不满,外国一些媒体断言它会像以前不少奥运场馆一样荒废掉,还给它起了个外号叫白象,意思是中看不中用。
 
有人也说,这么大的场馆,放在寸土寸金的北四环,是不是浪费了地皮。当时账也算得清楚:鸟巢一年光基本运行维护就要 8000 万元,再加上固定资产折旧,一年的支出将近两亿环球网。很多人觉得,这样下去它会一直往里贴钱。
 
但实际情况没有朝这个方向发展。运营方想了不少办法,场馆平时开放旅游参观,买票就能进,里面开起了商铺和餐厅,大型演唱会、体育赛事、展览也一场接一场地办,办一场大型活动,门票、场租、广告、赞助都是收入。经营方式中间调整过,现在由北京市属国有企业负责运营,方向就是办活动、做服务、搞旅游。
 
随着活动越办越多,从 2012 年前后开始,鸟巢做到了收支平衡,之后每年都保持稳定。到了 2026 年,鸟巢一年的收入超过 5 亿元,累计总收入已经超过 50 亿元,把当初 34 亿多的建设投入完全赚了回来手机搜狐网。
 
现在鸟巢一年安排五六十场活动,吸引观众和游客三百多万人次,国内外的顶流歌手、大型演出、国际国内赛事都在这里办,还经常举办全民健身活动。大型演唱会一场能来几万人,场馆内外热闹得很。
 
水立方、国家体育馆这些场馆和它挨在一起,组成了奥林匹克公园的游览区,游客常常一起逛。2026 年,鸟巢完成了照明系统升级,夜景更漂亮了,一直按照百年建筑的标准维护。一座天天有活动、年年有进账的场馆,怎么可能拆除。
 
再说它作为战略资产的价值。2008 年奥运会,开闭幕式在这里举行,全世界几十亿观众通过电视看到了它;2022 年冬奥会,开闭幕式又在这里办,鸟巢成了全球头一个既办过夏季奥运会开闭幕式、又办过冬季奥运会开闭幕式的场馆,这一点全世界找不出第二家国家体育场。
 
它站在北京中轴线的北端,是国家的门面和地标,是奥运文化遗产,也是中国形象的一部分。它带动奥林匹克公园成为旅游热点,一年吸引几百万人参观,周边的酒店、餐饮、交通也跟着受益。这样的资产,不能光用赚多少钱来算账,它带来的文化价值、城市价值和国际影响力,是长期的。
 
所以,说鸟巢是赔钱的无底洞,那是拿前几年的旧账吓唬人;说它要拆,更是没有根据的传言。
 
它早就过了最难的关口,如今一年进账几个亿,还撑起国家的门面,是实实在在的战略资产,会一直站在北京中轴线上。