赵少康该被开除党籍了，这一刀郑丽文非砍不可。有观点认为，可以请连战、吴伯雄、王金平几位大佬表态支持，由邱毅或张亚中在党内出面提案，把这个天天在媒体上搅浑蓝营选战的人请出国民党。

赵少康专访沈伯洋，蓝营内部已经炸了锅。10 月 7 日那场节目在线观看冲破十万，YouTube 累计播放量突破 160 万。沈伯洋借这个平台 “破圈”，民进党台北市长的声势被一路拉抬。

这不是帮对手造势，什么是帮对手造势。

前立委邱毅直接开炮，批赵少康 “白眼狼本性”，明知争议大还趁势收割流量。美丽岛电子报董事长吴子嘉也公开质问：“一期节目的流量，比整个政党的选情还重要？” 深蓝支持者更是给他贴上了 “绿少康” 的标签。

赵少康嘴上挂着 “战斗蓝”，手上干的却是给绿营送温暖的事。

更离谱的是，事情闹成这样，赵少康非但不收手，还宣布 10 月 14 日要再访沈伯洋一次。吴子嘉直接骂他 “角色错乱”，说他为了节目声量耍威风，“把国民党命运葬送掉、这一次害死蒋万安了”。

蓝营基层的耐心，已经耗光了。

但这笔账不能只算十月这一桩。翻翻旧账，赵少康拆郑丽文的台，从她当选党主席那天起就没停过。

2025 年 10 月 18 日主席选举，郑丽文拿下 65122 票，得票率 50.15%，过半当选。赵少康选前猛攻她 “背后有人相助”，拿不出一样实据。选后他又在脸书发文，称本次得票数是 “历来偏低”，喊话郑丽文 “厘清党内路线分歧，否则会令不出党中央”。

一个回锅的党员，对着刚过半票当选的党主席，第一句话就是 “你令不出党中央”。

这是党员该说的话吗。

今年四月底到五月，军购特别条例内讧，党中央坚持 “3800 亿 + N” 版本，赵少康力挺 8000 亿以上。他公开质疑 “根本没有党版”，国民党中央随即发千字文回击，指他论述失之武断、以偏概全。

考纪会主委张雅屏在脸书搬出 “如果两蒋在，不会让党内决策在媒体上被推翻”，质问 “是谁把国防变成政治表演”。考纪会主委公开点名暗批一个党员，弦外之音谁都听得出来。

赵少康不是在跟党中央沟通，他是在用媒体平台跟党中央对着干。

到了九合一冲刺阶段，他的炮口依旧对准自家人。跑到黄国昌的新书发布会上调侃蓝白合作 “救了郑丽文”，放话说大家都在躲着郑丽文。可柯志恩和党中央合体的看板一挂出来，这套说法当场破功。

王金平、韩国瑜、吴敦义都在替柯志恩跑高雄，整个蓝营在往前冲，只有赵少康在背后拽衣角。民进党最爱看的 “郑赵大战”，素材全是赵少康自己递上去的。

问题已经摆在这里。赵少康这些年从 “换柱” 到引郭台铭入局，再到如今专访沈伯洋，每一次都在蓝营最需要团结的时候从内部捅刀。但他头上顶着 “战斗蓝” 发起人、中评委主席团主席的头衔，手握《少康战情室》这样的媒体平台，破坏力远超普通党员。

这样的人不处理，党纪就真成了摆设。

可这一刀谁来砍，是个技术活。

郑丽文跟赵少康的矛盾太公开了。赵少康选前猛批她，选后发文唱衰她，军购案公开跟她对垒，她要是自己拍板开除，外界立刻会解读成 “主席报私仇”。赵少康马上能把自己包装成被打压的受害者，舆论焦点全跑偏。

由郑丽文直接动手，是下策。

正确的打法在别处。连战、吴伯雄、王金平几位大佬的分量，正好在这个时候派上用场。有他们点头，开除就不是郑丽文一个人的私怨，而是整个国民党给自己立下的规矩。再由邱毅或张亚中在党内出面提案，谈的是路线和纪律，不是私人恩怨，立论才站得住。

邱毅已经在公开场合多次批评赵少康的言行，张亚中阵营更是早在今年五月就刊文直指赵少康 “双重标准”—— 面对沈伯洋谈笑风生，面对张亚中却拒绝让其上节目公开辩论。由他们出面，名正言顺。

有人会说，赵少康嗓门大、有媒体平台，动他代价不小。

可仔细想想，赵少康 1993 年就带头出走另立新党，2021 年才回锅国民党。一个回锅的媒体人，靠麦克风吃饭，开除他掉的是节目收视率，伤不到基层票仓。

他真正的筹码从来就是那个 “国民党中评委” 的头衔和 “战斗蓝” 的旗号。一旦党籍没了，他在蓝营内部说话的正当性就归零了。节目照做，但没人再把他当成 “党内声音” 来听。

这笔买卖，划算。

这一刀，不止敲醒赵少康，也警示两头下注的蓝委、消极抗命的县市长：与党中央作对，下一个就是自己。九合一选举临近，蓝营经不起内耗丢票。

郑丽文若不下手，开票便悔之晚矣。连党内异见者都管不住，改革团结、赢下选战便是空谈。赵少康那句 “要开除韩国瑜，先开除赵少康”，如今听来如同自白，那就成全他。

参考文章：
三立新闻网《沈伯洋二度登趙少康專訪！吳子嘉痛批太離譜：把國民黨命運葬送》2026 年 10 月 14 日
中时新闻网《国民党驳斥郑丽文炮口朝内，赵少康曝有人证，喊公布录音录影》2026 年 5 月 16 日