把集体拆散、把国企搞垮、搅乱人心，根本算不上能耐！这些年总有人嚷嚷集体是包袱、国企效率低，一门心思就想拆干净、卖精光！
 
这话听着刺耳，却戳中了这些年舆论场里一个怪现象：但凡提到集体、提到国企，总有一拨人跳出来先扣上“效率低”“包袱重”的帽子，张口就是“市场化就该全卖掉”，仿佛拆得越散、卖得越干净，经济就越好。
 
早年间农村调整生产模式的时候，就有人顺着杆子往上爬，说集体经济就是吃大锅饭，越早散伙越好。可转眼几十年过去，那些真正把集体优势用起来的村子，反倒走出了另一条路子。
 
湖北荆州洪湖市的铁牛村，早些年年轻人都往外跑，鱼塘荒着、地闲着，村集体还背着一屁股债，搁那些主张“散伙”的人眼里，这就是集体的“罪状”，赶紧分了干净。
 
可村里没走这条路，反倒凑起来搞“党支部+公司+农户”的模式，把闲置的资源盘活，合伙打造农场，短短三年时间，村集体就从负债变成盈余75.8万元，村民在家门口就能上班赚钱。
 
集体从来不是束缚人的包袱，是普通人抱团抗风险的靠山，一家一户扛不住的市场波动、凑不齐的生产投入，凑成集体就有了底气。
 
类似的村子遍地都是。河南兰考土岭村把分散的补丁地凑成连片良田，合作社统一供种、统一打药、统一销售，农户每亩保底拿800元，村集体收入从0涨到20万；内蒙古侯家营子村搞土地入股统种共富，第一年人均分红就上万，比自己单种时收入翻了一番还多。
 
福建福鼎的柏洋村，曾经也是落后负债村，靠着抱团发展集体产业，2025年集体经济收入突破1430万元，一百多户村民入股分红，不用背井离乡就能过上好日子。
 
这些村子没把集体拆散，反倒靠着抱团的力量，把一家一户干不成、干不划算的事做成了，把散户扛不住的风险扛住了。
 
放到国企身上，道理更是一样。总有人拿“效率”说事，好像国企天生就比私企慢半拍。可这些人从来不算另一笔账：那些投入大、回本慢、赚头少，但离了它整个社会转不动的事，大多是国企扛下来的。
 
西气东输、西电东送这样的超级工程，穿越几千公里戈壁山区，要不是国企牵头往里砸钱、往里派人，靠逐利的私企根本没人愿意碰。
 
到今天，全国近100%的原油产量、100%的电网覆盖、97%的天然气供应量，都是国企托着底。偏远山区的老乡能用上稳定的电、吃上平价的气，不是靠商人发善心，是国企顶着局部亏损也要把线路铺过去。
 
逐利的资本算的是赚不赚钱，国企算的是老百姓需不需要，这本就不是一本账。
 
关键时刻的担当，更是算不出经济效益的账。2025年西藏定日6.8级地震、四川筠连山体滑坡，冲在最前面的是央企的抢险队伍，50多万人次、20多万台装备连夜开进去，通路、通电、保供应，没人跟灾区算成本、谈价钱。
 
疫情防控那几年，国企稳住物价、保障物资，口罩、消毒液不涨价，粮油肉蛋不断供，要是全换成私企逐利而行，老百姓的日子不知道要难多少。
 
每年央企投入上百亿帮扶乡村振兴，采购帮销脱贫地区的农产品，这些事没有直接的利润，却是整个社会稳得住的底气。
 
有人说国企不赚钱，那更是睁着眼睛说瞎话。2023年全国国资监管企业利润总额就有4.5万亿，2013年以来光中央企业累计上缴税费就超过20万亿，这些钱最终都用在了基建、民生、社保上。
 
就算是被吐槽“效率低”的销售板块，中石化当年拿出销售公司近三成股份混改，一下就引资1070多亿，市盈率比之前高出一大截，市场用真金白银投了票，国企哪里是没价值，是没挖到深处的价值。
 
那些一门心思喊着要把国企卖光、把集体拆光的人，从来不肯看这些事实。他们嘴里的“效率”，只是少数人赚钱的效率；他们眼里的“包袱”，是老百姓实实在在的保障。
 
真要是照他们说的做，把能源、电网、通信这些命脉都卖给私人，到时候电价油价跟着市场行情疯涨，偏远地区的线路说砍就砍，受灾的时候没人第一时间冲上去，最后吃亏的还是普通人。
 
当然不是说集体和国企就不用改。问题是改的方向是什么，是为了做强做优更好服务百姓，还是为了拆光卖光少数人得利。
 
诸城当年搞股份合作制，被人骂成“陈卖光”，可人家是把国有变成集体的，把企业搞活的同时让职工都享受到好处，最后经济搞上去了，老百姓也满意了。现在的国企混改、集体经济股份制，都是在激活机制，不是推倒重来。
 
拆集体容易，再凑起来就难了；卖国企容易，再建回来就贵了。真正的能耐，从来不是把好好的家底拆零散卖，而是把集体的力量拧成一股绳，把国企的优势发挥到实处，让更多人享受到发展的好处。
 
你身边的集体企业和国企都带来过哪些实实在在的便利？