陕西勉县，一村民家的老宅被纳入征收范围，190.8平方米的砖木建筑，却被备注一个“猪”字，每平方米的补偿款从700元变为100元，补偿款直接差了11万多元，村民拒绝但是被强拆了，无奈之下，村民一直打官司，8年后

信息来源：新黄河

这事发生在陕西勉县。

2015年，阳平关至安康铁路增建二线工程推进，周贵安家的老宅被纳入征收范围。

那是全家五口人的住处，家里还有一位80多岁的老母亲。

当年5月，镇政府和国土部门上门登记。

登记表上，一处190.8平方米、檐高3.1米的砖木结构建筑，被写在“征迁房屋类”栏目里；但后面又多了个括号，里面只有一个字：“猪”。

问题就出在这个字上。

按当时的内部核算，这处建筑归入砖木二类房屋，单价是每平方米700元。

后来，相关部门却按猪圈计价，每平方米只补100元。

周贵安不认。

他说这房子以前确实养过猪，但有过养猪的用途，就等于整栋建筑只能按猪圈算吗？

何况100元一平方米，在他看来，连当初建房的材料钱都不够。

补偿谈不拢，拆迁也就僵在那里。

到了2018年，当地政府组织人员将房屋强制拆除。

周贵安一家随后打起行政官司。

法院认定强拆违法，但对于那处190.8平方米的建筑，仍按猪圈认定。

周贵安上诉、申请再审，都没能改变结果。

日子却不能一直停着。

一家人先领了60余万元赔偿款，在新选址盖房。

老房没了、新房未稳的那段时间，80多岁的老人想租房过渡，也处处碰壁。

对这一家人来说，争的不是表格上一行数字，而是一笔实实在在影响生活的钱。

事情在2025年有了转机。

最高检向最高法提出抗诉，指出一个关键矛盾：登记时，这处建筑列在“征迁房屋类”，不是附属物猪圈一栏；行政机关自己的核算表，也曾按砖木二类房屋计价。

既然如此，为什么仅凭括号里的一个“猪”字，就改变了它的性质？

办案人员还走访了同村另一处类似建筑。

那处房屋层高不足3米，补偿却按砖木房屋每平方米750元计算；周贵安家的建筑檐高3.1米，反而只按每平方米100元算。

两相一比，这个定价就更需要一个说得清楚的理由。

相关部门曾称，争议建筑是违法建设的猪圈，却没有拿出认定违建的书面证据。

按照《行政诉讼法》，行政机关要为自己作出的行政行为提供证据。

房屋到底是什么性质，不能只盯着一个备注，还得看建筑结构、建设情况、原始核算材料，以及同类建筑的处理方式。

2025年9月，最高法裁定提审此案，再审期间暂停原判决执行。

材料称，案件于2026年10月12日在最高法第四法庭开庭审理，尚无最终结论。

因此，那11万多元差额最终如何认定、是否需要进一步赔偿，仍要等法院裁判。

一栋房子已经拆了，想再回到现场看个明白并不容易。

留下来的登记表、核算表和各方证据，就显得格外重要。

尤其是那个写在括号里的“猪”字——它当初究竟只是记了一种用途，还是足以决定一栋砖木建筑的补偿价格？

最后，希望法院快点给一个公正的判决。