北京清华教授李稻葵曾在公开论坛上表示：坚决反对养老政策无限拖延。当年交公粮、修水利的老一辈农民，每月养老金只有一两百，生病都舍不得就医。城镇职工养老金接近四千，待遇差距悬殊。李稻葵直言：不能因为钱一下子拿不出来，就让提高农民养老金 “从长计议”，这批老人七八十岁了，他们真的等不起！

说白了，就是别再拿"以后再说"来糊弄那些七八十岁的农村老人了，他们这辈子等过集体化、等过包产到户、等过改革开放，现在连领个像样的养老金还得等，真的等不起了。

前阵子李稻葵在论坛上直接拍桌子，说反对养老政策无限拖延，这事儿传到网上，评论区立马炸了锅，有人骂他作秀，有人拍手叫好，但最扎心的还是那些留言里说"我妈每月一百八，舍不得买药"的农村子女。

我刷了一圈评论，发现反对给农民涨养老金的人，逻辑其实就一条：他们没交过社保，凭什么拿钱？这话听着硬气，但仔细一想，挺冷的。

我们掰开了说，城里职工退休金高，是因为个人交、单位也交，交了几十年，这个没错，但农民那一代人，他们年轻时哪有什么"单位"？

他们交的是公粮，一年到头种出来的麦子、稻子，最好的那部分交给国家粮站，自己留点口粮，修水库、挖河堤、铺乡道，那都是义务工，说去就去，不给钱，管顿饭就不错了。

这些算不算贡献？当然算，只不过那个年代没有"个人账户"这个概念，他们的付出直接变成了国家粮食储备和基础设施建设，没攒进自己的养老本里。

现在有人说，农民手里有地，种地不至于饿死，没必要拿和城里人差不多的钱，这话我听着心里不是滋味。

地是有的，但七八十岁的老人还能下地吗？腿脚利索的种点菜，不灵索的只能守着几亩地发愁，种地那点收入，刨掉种子化肥，一年到头剩不下几个钱，再说，地是生产资料，不是提款机，总不能让老人把地啃了当养老金吧？

还有人说国家没钱，说实话，钱紧不紧我一个老百姓不清楚，但我知道的是，据说全国城乡居民基础养老金最低标准也就一百四十多块。

一百四十多块，在城里够干啥？吃顿火锅都不够，可在农村，这是很多老人一个月的全部"工资"，生病了怎么办？扛着呗，不是不想看，是看了就没饭吃了。

我倒觉得，没人要求一步到位让农民拿跟城里职工一样的退休金，那不现实，缴费基数摆在那儿，但能不能别让差距大到让人心寒？从一百多涨到几百，哪怕先涨到五六百，对财政来说真有那么难吗？

李稻葵说把基础养老金提到一千左右，一年大概多花一万多亿，听着吓人，但据说我们一年财政支出快三十万亿，这笔钱摊进去，真不是掏不起，再说了，盘活点国有资产收益、土地出让金里匀一点出来，路子总比困难多。

最让我难受的是时间，这批老人七八十岁了，你跟他说"政策正在研究"，他听得懂，但他等不起，每拖一年，就有一批人带着遗憾走，等他们都不在了，你政策再好，给谁看？

善待农民，不需要多高尚的理由，他们养活了这片土地几十年，现在轮到我们养活他们几年，不过分吧？

以上只是我个人看法，不代表任何官方立场，你家里老人领多少养老金？你觉得该不该涨？欢迎在评论区聊聊。