山东青岛，一对夫妻进咖啡店，只点一杯58元咖啡。店家却说，1杯咖啡只允许1个人坐店里，另1人不能坐。夫妻气够呛，直接不喝走人。他们想坐到店门外20-30米处的长凳休息，却又遭店员阻拦，说这里也是消费区。男子把经历发到网上，遭到疑似店家账号辱骂，还被店家要求删帖。网友：真丢人！学习肯德基、麦当劳这样的店，不点餐也可以坐一天。

这事就发生在国庆假期的青岛黄岛区鱼鸣嘴，店名叫梵夕咖啡。李先生带着媳妇逛完景点，腿都走酸了，进店挑了杯58块的香草籽咖啡，手机掏出来正要扫码。

店员伸手一挡，说店里规矩是一人一座一消费，两个人只点一杯，只能一个人坐。李先生当场就不乐意了。花钱买咖啡，又不是买站票，两个人歇脚还得轮着来？他咖啡没要，拉着媳妇扭头就走。

出门走了几十米，路边有条长凳，两口子刚坐下喘口气，店员又追过来了。说这块地也归店里管，不消费不能坐。李先生和媳妇在那条凳子上坐了大概三五分钟，实在没心情待下去，起身离开了。

事后店家出来解释，说“一人一座一消费”的提示贴在门口、前台还有桌牌上，属于提前告知，你看到了再决定进不进店。

还说这规定执行上是有弹性的，孕妇、老人、小孩可以通融，非高峰期两个人点一杯也允许坐。贴这条提示是因为景区里有人自带食物、餐垫甚至帐篷，往那一占就是大半天，不消费还留下一堆垃圾。

景区旺季想管住占座的，这个想法本身没啥问题。但李先生两口子是逛累了想花58块坐下来歇一会儿的人，跟那种自带帐篷占一天的人能一样吗？一竿子打翻一船人，把真心想消费的客人也给推走了。

湖北炽升律师事务所的李经昕律师说得挺干脆，“一人一座一消费”按人头设最低消费，属于不公平不合理的交易条件，按消费者权益保护法第十六条，这种条款是无效的。店外那条长凳离店二三十米，本来就是公共场地，商家没权力把它圈成自家消费区。

更让人看不懂的是后头的事。李先生把经历发到网上，有账号跑来评论区说了不少难听话。紧接着店家发来正式函件，要求他删掉所有帖子，不删就起诉。

先把客人赶出门，回头再堵人家的嘴，这操作网友能买账才怪。李先生后来跟记者说，他不是掏不起这杯咖啡钱，是这口气咽不下去。

再看看肯德基、麦当劳这些店，你不点任何东西进去坐着，工作人员一般不会赶你走。人家客服明确说过，餐厅任何人都可以进，不消费也能坐。

那么大的门店全天开着，从来不掐着人头数你点了几杯。这家梵夕咖啡2025年12月才注册，注册资本50万，开业头一个国庆就急着靠赶人来提高翻台率。

但你越把每个座位当成金疙瘩，头一个被赶跑的，恰恰是那个真想掏钱坐下来喝一口的人。这笔账，不知道店家算清楚没有。

如今提示已经撤了，市场监管部门也表态了，消费者可以提交线索，会上门核查。景区做生意确实有难处，游客走累了想找个地方歇脚也是实打实的需求。