沙特前高官有点气急败坏,他对着主持人狂喷了半天,要求中方证明没有偏袒伊朗!
这位发言的人是图尔基・费萨尔,参加播客节目《Arab Views》表达看法。他提出,在沙特遭遇胡塞武装袭击这件事上,中国没能守住中立,希望中方拿出实际行动,向外界证明,在沙特和伊朗之间,中国是公允的调停人。
图尔基·费萨尔可不是普通退休人员。他曾经担任沙特情报总局局长,还当过驻英国、美国大使,现在执掌费萨尔国王研究中心。虽然这番话属于个人观点,但以他的身份,说出来的内容分量很重,背后也反映出沙特这边的担忧。
他这次公开发声,时间点很特殊。10月10号,利雅得哈立德国王国际机场遭到胡塞导弹袭击,造成12人遇难,300多人受伤。一周之内,这座机场连续遭遇三次袭击,沙特国内的紧张情绪快速上升。
在图尔基的理解里,胡塞敢于发起袭击,背后有伊朗的支持;伊朗敢于支持胡塞,是缺少有效的外部约束。当年在北京达成沙伊和解协议,沙特原本期待,伊朗会受到约束,而不只是一纸书面约定。
路透社9月就有消息,沙特曾经私下联系中方,希望中国利用自身对伊朗的影响力,约束胡塞武装。中方确实和德黑兰进行了沟通,但对外表态主要是呼吁各方保持克制。在沙特看来,这样的力度和节奏,达不到他们的预期。
还有一件事让沙特心里很不舒服。彭博社9月的调查提到,在也门组装的胡塞导弹、无人机当中,发现了源自中国的军民两用零部件。这类消息,也加剧了沙特方面的疑虑。
图尔基选择通过播客表达观点,并不是单纯情绪上头。以退休亲王、智库负责人的身份表态,沙特官方不用直接出面,但压力会传递到中方。简单来说,沙特的想法是:当年是中国促成沙伊坐到一起谈判,希望中方继续发挥作用。
但这里有个关键点,中国和伊朗在2021年签署了25年全面合作协议,能源、战略层面联系紧密。作为调停人,中国的核心原则就是不选边站队。一旦公开偏向其中一方,斡旋的身份就很难维持。
沙特其实也要看清一个现实:美国长期在中东驻军,也没能拦住胡塞的导弹袭击。想依靠第三方来保障自身安全,本身就不太现实。北京协议的作用,是推动沙特、伊朗双方直接对话,并不是由中方替沙特抵挡袭击。
图尔基这次表态,本质上是沙特当下困境的体现。面对持续的袭击,原有策略效果有限,把诉求对外传递出来,也是维护自身外交面子的一种方式。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
