五角大楼再出猛招！中东大事不会草草了结，懂王忙完之后，还要准备一个大惊喜。不等伊朗反应，特朗普已经提前落子，就等着自己把国内大事办完后，腾出手来继续收拾老对手。关键时刻，地中海小霸王也是蠢蠢欲动，就等着白宫再上钩。
日前，有五角大楼内部人员向外透露，美军曾经按照白宫方面的要求，草拟过一份针对伊朗核设施的空袭方案。这套方案最核心的内容，是打算动用GBU43这款巨型空爆炸弹，也就是常说的“炸弹之母”。而且打击时间不定，按照特朗普的说法，要么在自己中期选举前，要么在中期选举后。
而“炸弹之母”并不是钻地类型的弹药，整枚炸弹的重量接近10吨，换算成爆炸当量，差不多相当于11吨TNT炸药同时引爆。
它属于温压类的空爆武器，作战方式也挺特别，投放之后不会直接砸进土里引爆，而是会在目标区域上空炸开，先把里面装载的燃料颗粒大范围喷洒到空气当中，等到这些气溶胶和空气充分混合之后，再触发二次爆炸。
这个过程会瞬间产生极强的冲击波，而且爆炸会快速消耗掉这片空间里的氧气。对于躲在坑道、浅层掩体里面的人员来说，冲击波带来的冲击伤害只是一部分，缺氧窒息才是更致命的威胁。
也正是这个特点，2017年4美军在阿富汗打击极端组织的地下隧道网络时，把它拿出来投入实战，那也是这款炸弹唯一一次真实战场使用记录，爆炸之后在山体区域留下了巨大的弹坑，整片隧道体系直接瘫痪。可见威力巨大，而如今特朗普再次动用这款炸弹，必定有不一般的战略构想。
首先就是军事层面的收获，美军计划依靠炸弹产生的冲击波和耗氧效果，毁掉伊朗核设施浅层的配套通道、通风系统，杀伤工事内部操作设备的工作人员，让局部核设施暂时停止运转。
在这个基础之上，还有战略威慑层面的考量，使用这种非常规的巨型常规弹药实施打击，视觉冲击力极强，消息传播出去之后，可以向伊朗释放极强的警告信号，逼迫对方在核议题谈判桌上做出让步，压缩伊朗浓缩铀相关活动的开展空间。
选用常规弹药而不是核武器，也能避开核冲突的红线，不用把局势直接推到核对抗的危险境地，却依旧能展现出压倒式的武力姿态。
再就是国内外政治收益，在选举周期里吸引舆论目光，把国内民众的注意力从本土各类矛盾上转移出去。
对外则可以宣称作战任务取得成功，向中东地区的盟友证明，美国不会在伊朗问题上退缩，巩固盟友对华盛顿安全承诺的信心。只是这套思路，本质上是一种休克式的博弈想法，寄希望依靠单次震撼性打击，迫使对手主动妥协，但实际风险很大。
先说弹药存量的问题，“炸弹之母”从最开始就不是为大规模战争批量生产设计的特种弹药，总产量也就15到20枚。2017阿富汗战场消耗掉一枚，再加上历次试验、测试当中的损耗，能够调去战场使用的实弹，大概只剩下十枚。
伊朗的核相关设施并不是集中在同一个地点，纳坦兹、福尔多这些核心点位相互分开，还有不少零散分布的配套站点，区区10枚炸弹，根本覆盖不了全部关键目标。这款弹药的生产周期很长，一旦在作战中消耗完毕，短时间内没办法快速补充。
设计之初它的定位就是用来制造威慑效果的特种武器，并不是持续作战消耗品，这就决定了它天然就不适合用来执行多目标打击任务。再就是武器和目标不匹配。福尔多核设施直接修建在山体内部，地下深度超过九十米，外层还有多层钢筋混凝土加固，纳坦兹的部分地下工事也埋在数十米深的地下。
而“炸弹之母”没有钻地能力，面对这种深埋在山体之下的工程，很难伤到里面放置离心机的核心车间。其次就是投送平台生存性差，突袭的可能性基本不存在。
C130运输机雷达信号显眼，飞行速度慢，如果想要进入伊朗防空圈投放炸弹，不能单独行动，必须组织规模庞大的机群，搭配战斗机护航、电子战飞机压制对方防空雷达。
可伊朗本土的防空体系并不弱，部署了S300防空系统，再加上自研的远程防空导弹，本土核心区域都处在防空火力覆盖范围之内。这么大规模的编队在空中移动，很远就能被伊朗雷达捕捉到，行动的突然性直接就没有了。
伊朗这边一旦提前收到预警，就可以迅速疏散人员，关停生产设备，封闭坑道入口，进一步削弱炸弹打击带来的破坏效果。此外，还有空袭行动附带的平民伤亡风险。伊朗很多核设施周边，都分布着居民区，还有不少和民生绑定在一起的配套基础设施。
“炸弹之母”杀伤范围大，空袭极易波及平民，造成伤亡后会点燃伊朗国内民族情绪，也会引发国际舆论对美国的批评。
最关键的是，单次空袭无法一劳永逸解决伊朗核问题。哪怕美军炸毁部分设施，只要掌握技术的科研人员、相关图纸与伊朗基础工业能力得以保留，伊朗仍可重建浓缩铀设施。
2007年以色列空袭叙利亚在建核反应堆，虽摧毁反应堆建筑，却无法抹去叙利亚掌握的核技术储备，就是这个道理。可见国家核潜力依托本土工业基础与人才储备，并不是只有可见的物理设施。仅靠爆炸摧毁工事，最多延缓核计划推进，无法彻底消除对手发展核能力的可能性。