同样是皇帝被俘,一个一年后就回来了,一个死在异乡。差别在哪?
1449 年土木堡之变,明英宗被瓦剌俘虏。明朝的反应是:立刻立他的弟弟为景泰帝,同时于谦死守北京。瓦剌手里的皇帝一夜之间「不值钱」了,一年后只能把人送回来。
1127 年靖康之变,宋徽宗、钦宗被金兵掳走。都城被破、宗室几乎一网打尽,没人能立刻顶上,父子二人最终客死五国城。
同样是奇耻大辱,明朝靠「换一个皇帝」化解,宋朝因为「没人可换」崩盘。
被俘本身不可怕,可怕的是没有备用方案。
你觉得,哪个王朝的应对更聪明?
同样是皇帝被俘,一个一年后就回来了,一个死在异乡。差别在哪? 1449 年土木堡之变,明英宗被瓦剌俘虏。明朝的反应是:立刻立他的弟弟为景泰帝,同时于谦死守北京。瓦剌手里的皇帝一夜之间「不值钱」了,一年后只能把人送回来。 1127 年靖康之变,宋徽宗、钦宗被金兵掳走。都城被破、宗室几乎一网打尽,没人能
阅读:0
点赞:0