曾凡博拿一份训练营合同，两场中国赛加起来打了10分钟，第二场被按在板凳席上一分钟没上。有球迷花980美元从黄牛手里买票进场，就想看他打一会儿。
这是2025年10月发生在澳门的事。NBA中国赛中断六年后回来，票价最低488澳门元，最高24888澳门元。有票被炒到2380元人民币，溢价五倍。结果两场比赛打完，中国球迷最想看的那个中国球员，第二场连一分钟都没捞着。
一笔算不明白的账
篮网给曾凡博的是一份训练营合同。这种合同在NBA的体系里，说白了就是临时工。球队随时可以裁掉，工资按天算，没有任何保障。
但篮网在场外做的事，又是另一套逻辑。赛前推出曾凡博亲签见面会，签名加合影收费210美元，折合人民币约1497元。海报上到处都是他的脸，宣传物料里他站在显眼位置。球队很清楚中国球迷想看谁，也很清楚这个人的商业价值在哪里。
问题出在比赛里。第一场曾凡博出场约10分钟，0分0篮板0助攻，3次犯规。第二场篮网111比109胜太阳，他直接没上。球迷在现场高呼换曾凡博，主教练乔迪没回应。据报道，华人老板蔡崇信向主教练提议让曾凡博上场热身，被拒绝了。
商业上要用人家的脸卖票，竞技上又不给人家上场时间。这两件事放在一起，账就算不平了。
季前赛到底算不算比赛
有舆论说，季前赛出场机会也是凭实力争取的。乔迪对曾凡博首场表现不满意，所以第二场不用他。这个说法在竞技层面站得住脚。NBA主教练要对球队负责，要对轮换阵容负责，季前赛虽然不计入常规赛战绩，但教练要看球员状态、试阵容搭配。
另一种声音指出，曾凡博大伤初愈，确实还没达到NBA的轮换水平。球迷要求他上场，可能忽略了竞技层面的现实。
但这里有一个错位。球迷花980美元买黄牛票，不是来看乔迪试验战术的。他们想看的是中国球员在NBA中国赛的场地上打球。这个期待和球队的竞技逻辑之间，隔着一道商业契约的鸿沟。
NBA在中国办赛，卖的是中国球迷的情感。票价定到24888澳门元，场边票被炒到天价，靠的是中国球迷对NBA这个品牌的热情。而这份热情里，有很大一部分是冲着“中国球员站上NBA赛场”这件事去的。
蔡崇信说话为什么不管用
这里有一个细节值得琢磨。蔡崇信是篮网老板，华人，据报道他向主教练提议让曾凡博上场热身，被拒绝。
老板说话不好使，在NBA不算稀奇。NBA的球队管理结构里，主教练对轮换阵容有相当大的自主权，老板直接干预用人会被视为越界。但这件事放在中国赛的语境下，就有另一层意味了。
蔡崇信比谁都清楚曾凡博上场对中国球迷意味着什么，也比谁都清楚篮网在中国市场的商业利益在哪里。他提这个建议，既是在照顾球迷情绪，也是在维护球队的商业形象。但主教练乔迪的选择，说明在竞技决策面前，商业考量被放在了一边。
第一场比赛结束后，曾凡博独自走向球员大巴，10分钟后其他球员才陆续出来。这个画面被现场球迷看到，在社交媒体上传开。一个训练营合同的球员，在球队里的位置本来就是这样。但放在中国赛的舞台上，放在花了几千块买票的球迷眼里，这个画面就变了味道。
谁在为这场生意买单
最低票488澳门元，最高24888澳门元，相差51倍。有球迷三天花了约6400美元，含酒店。有杭州教师付了原价888元四倍的价格从二手市场买票。这些钱花出去，买的是NBA这个招牌，买的是能在现场看球星的机会。
中华网当时的标题写，票价高达22207元且未安排中国球员登场引发争议，球迷期待落空。腾讯新闻的标题写，中国赛不让中国人打，球迷怒了。新加坡联合早报的评论说，澳门赛只是试水之举，NBA需要从2019年的政治风波中汲取教训。
虎扑上有球迷说，NBA这么有尊严，别来中国打季前赛啊，就一个商业联盟。这话糙，但点到了要害。NBA中国赛的本质是商业赛，不是竞技赛。商业赛的逻辑是让买票的人觉得值，竞技赛的逻辑是赢球。这两套逻辑在曾凡博上场这件事上撞在了一起。
篮网用曾凡博的脸卖了票，用他的签名收了钱，然后在比赛里把他按在板凳上。球迷花980美元进场，看到的是主教练的战术轮换。NBA要的是中国球迷的钱，给不给中国球员上场时间，算的是另一笔账。