昊梵体育网

白门楼上,吕布跪在曹操面前,说了一句话: "明公所患,不过于布。布今已服,天下

白门楼上,吕布跪在曹操面前,说了一句话:

"明公所患,不过于布。布今已服,天下不足忧矣。明公将步,令布将骑,天下不足定也。"

意思是:你的问题只有我,我现在服了,让我带着骑兵跟你打,天下随便取。

曹操本来有点动心。

但刘备在旁边插了一句:"公不见丁建阳、董卓之事乎?"

吕布听到这话,脸色就变了。他知道自己完了——因为丁原、董卓,都是他亲手杀掉的旧主。

建安三年,吕布被勒死于徐州白门楼。

他带进这个世界的三样宝贝,从此各自散落。

《三国志》里只有寥寥一句:时人语曰"人中吕布,马中赤兔"。

这匹马,最早是董卓的。

当年董卓想拉拢吕布替自己杀死丁原,礼物之一就是这匹赤兔马。吕布收了,丁原死了,吕布跟了董卓。后来吕布又杀了董卓,马留下来,跟着吕布纵横天下。

吕布死后,赤兔归了曹操。

曹操是个明白人,他知道这匹马留在自己这里没意义——他骑不了,手下人也配不上。于是他把马送给了关羽,顺便搭上金银财宝,想彻底收买关羽的心。

关羽收下了马,没收下那颗心。

之后的故事大家都知道。关羽骑着赤兔走单骑千里,护着刘备的两位夫人,过五关斩六将。赤兔马每天奔驰,不知疲倦,像是认定了这个新主人。

直到建安二十四年,关羽失荆州、走麦城,被东吴擒杀。

赤兔马被吴军带走。

《三国演义》里写道:赤兔马此后不吃不喝,活活饿死。

"此马食刍豆甚少,每日以人参为食,不知何故。"——意思是,失去了关羽,连草料都不吃了,后来死在了吴军营中。

正史里没有这个细节,这是小说的笔法。但这个结局,让后世觉得,这匹马比许多人都有情有义。
从董卓到吕布,再到关羽——赤兔马一生跟过三个主人,前两个都是背信弃义死在刀下的人,第三个是后世奉为武圣的关羽。结局各自不同,但那匹马,每一次都是忠的。

《三国志》正文里只说"人中吕布,马中赤兔",并未记载赤兔马后来的去向。绝食而死这个结局,出自《三国演义》。

但哪怕是小说虚构,它之所以流传这么广,大概是因为——人们太需要这匹马是有灵的。毕竟那个时代,把义看得比命重的人,实在太少了。

这里有个冷知识。

历史正典《三国志》里,吕布的武器是矛,不是戟。

方天画戟这件武器,其实是《三国演义》的艺术创作,和"辕门射戟"那段情节捆绑在一起,才让这件兵器深入人心。正史里,射的是"戟支",那也是别人的戟,不是吕布自己的。

所以说到底,方天画戟在历史上本就是个半虚构的东西,它的下落当然更是一片空白。

《三国演义》里有个说法:曹操拿下吕布后,兵器作为战利品分散赏赐。画戟辗转落到夏侯惇的部将钟绅手里。钟绅这个人很快就在长坂坡之战中拿着这杆戟去挑战赵云,结果……被赵云一枪挑落马下,当场毙命。

一代战神用过的武器,被一个名不见经传的小将拿来耍威风,然后被另一个猛将顺手送走——这种结局,也算是某种讽刺了。

正史无记载。赵云得到它这个说法,只在小说里有迹可循,能不能算数,见仁见智。

前两样东西,至少还有个大致脉络可以追溯。

貂蝉不同。

她在正史里,根本不存在。

翻遍《三国志》《后汉书》《资治通鉴》,找不到"貂蝉"这两个字。连人带名字,历史上从来就没有过。

她是《三国演义》的虚构人物,也是四大美女里唯一没有正史记载的那一个。

那段历史里真实存在的,是《三国志·吕布传》里的一句话:"布与卓侍婢私通,恐事发觉,心不自安。"

就这一句话。一个连名字都没有留下的女人。

至于王允用美人计离间吕布和董卓——正史的说法是,王允靠的是同乡情谊,他和吕布都是并州人,是这层老乡关系让他把吕布拉拢过来的,跟美女没关系。

所以"貂蝉"这个名字,是后世文人按着那句"私通侍婢"的史料,一笔一笔填充出来的。她越来越美、越来越聪慧、越来越悲壮,从元代杂剧到罗贯中的长篇,一个女人的故事越写越厚,越写越动人。

她的结局?每个朝代都有不同的说法:

有人说曹操留下了她;有人说曹操把她送给了关羽,而关羽为了保她的名节,在月下将她斩杀;有人说她心灰意冷,遁入空门;还有人说她跟着吕布家眷去了许昌,从此再无音讯。

这么多个结局,每一个都凄美,没有一个是确定的。

说到底,貂蝉这个人的命运,从一开始就是别人笔下的产物——她不是历史人物,是历史的投影,是一个时代里没有留下名字的女人,被后世不断地描绘、想象、同情、遗忘、再记起。她在连环计里最聪慧勇敢,在史书的缝隙里却连姓名都没有。四大美女,她是唯一一个没走出文学进入历史的那一个。

这个事实本身,也是唏嘘。

赤兔马死在了忠诚里。

方天画戟消失在了历史里。

貂蝉,本就只活在故事里。

三样东西,三种消失的方式。

和吕布这个人一样——强大到无人能敌,结局却凌乱得让人不知从何说起。

【主要信源】
《三国志·吕布传》,陈寿著,西晋,中华书局点校本
《三国演义》,罗贯中著,元末明初,人民文学出版社