项立刚作为一个公众人物，滥用举报权利，掩盖自己说过的不当言论。
这张详情的举报截图，印证了互联网公共讨论的尖锐矛盾，项立刚一个月内两次滥用举报权，把我的内容举报下架，明明是根据他文章的内容截图作为证据写的评论，他却事后不认账，反过来举报他人侵犯他的名誉权等。轻易而易的让一篇根据事实评论的内容下架，这是妥妥的压制网络理性的讨论空间。
作为一个公众人物，在保护名誉权方面，我们当然遵守平台规则，但这并不意味着像项立刚等这样的公众人物能够免于被大众点评＋批评。如果仅凭靠公众人物的影响力而随意举报，我们可以认为，这样的举报门槛是不是太低了？试问一下，这样的互联网公共平台还有什么锐度与深度的讨论空间？
项立刚自己多次说过的话，事后不认账，每当其它自媒体拿来解读时，就拿侵犯名誉权为借口，恶意举报下架他人的内容，这种行为就是妥妥的掩盖事实，如果这不算是狡猾，那就是思想不正，奉劝项立刚端正自己作为一个公众人物的心态，要想别人不评论你的作风，那只有退网才是唯一的选择，但是，你项立刚舍得吗？你经常骂胡锡进的事，难道也是别人造谣吗？以为举报下架就没有痕迹了吗？我可以说，这样的行为非常令人反感，越举报，就越适得其反，有时候真的怀疑你是不是在消灭异见？