谷歌新模型Gemini 4开放，实测劝退
10 月 14 日，谷歌把旗舰大模型 Gemini 4 Argon 全面开放，开发者和企业能在 API 付费层级调用，Ultra 和 Pro 订阅用户同步可用。此前两周这个模型只给一小批网络防御者内测，皮查伊一条推文就开闸了。

消息面上是个利好。第三方评测机构 Artificial Analysis 的智能指数里，Argon High 和 GPT-6 Astra Max、Claude Fable 5.1 Max 并列 53 分，回到第一梯队。首发价每百万输入 Token 2 美元，是 Astra 的五分之一，平均每任务成本 1.99 美元，比 Astra 低约 39%。金融、法律这些专业任务的测试里，它还领先。

跑分这么好看，实测的评价却一边倒。博主数字生命卡兹克拿到权限后写了自己的判断，知识类专业任务确实强，但整体体验糟糕，不建议订阅 Ultra。他给的几个理由都很具体。

第一是操作类任务拖后腿。CUA-bench 成绩只有 4.83%，在同期模型里排倒数第二，跟智能指数的第一梯队完全对不上。第二是前端效果不及 GPT-6 Astra，做出来的东西观感有差距。第三是额度消耗快，重度使用撑不了多久。第四是中文写作味道重，一股翻译腔。

这里有个容易混的点。智能指数测的是知识和推理这类硬指标，CUA-bench 测的是让模型操作电脑完成任务的能力，前端效果和写作味道更是主观体验。四条战线，谷歌赢了第一条，输掉后面三条。

对普通用户来说，订阅前得先想清楚自己拿它干什么。天天查资料写分析，1.99 美元的任务成本确实香。要它操作软件、写前端、产出中文内容，现在的体验对不住价格。

谷歌用价格战重回牌桌是真的，但牌桌上的座位和体验是两件事。
（内容由 AI 辅助创作）
howto实现一万种vibecoding AI搞学习howto AI进化生活howto howto用好AI AI人工智能 大模型 科技资讯早知道 科技 多模态人工智能