对比北京纽约上海华盛顿4座城市,用中美大国金融体系底层骨架来看,北京和纽约更像一类,但纽约不是美国宏观调控核心,美联储决策在华盛顿,两者分别在本国金融治理和市场基础设施中占关键位置。上海更像东京是面向全球的金融开 放门户城市,气质更外向。北京承接金融规则制定、宏观调控和系统性风险防控核心城市职能,也有支付清算、征信等重要基础设施,上海同样承载交易所、清算等全国金融体系底层运转核心基础设施集群。纽约高度市场化受美国国情影响,中国不会走全 面自 由 化、脱离监管的市场化,大国金融底色不能只有市场化。还有北京科创、金融、商业、文化都发达,只是能制定政策,不是纯政策型城市,这跟华盛顿有本质区别。我们是不是太容易把洋派审美当成金融中 心唯 一标准,反而忽略大国金融首先得有自己的底层骨架?
