美国战争部长赫格塞斯10月18日再次谈到中国,他声称:“现代历史上最大的单一军事集结,甚至可能是世界历史上最大的,就是中国在太平洋地区正在进行的建设。每天我们部门都在做好准备,以威慑他们可能想要在第一、第二岛链、南海或太平洋地区实施的任何现状改变。”
赫格塞斯这套说辞,本质上就是美国军工复合体的"经典话术"——先把中国渲染成"史上最大军事威胁",再顺理成章地要求国会批更多军费。事实上,谁在太平洋搞"军事集结",一目了然。美国在亚太地区保有数百个军事基地,驻日美军约5万人、驻韩美军约2.8万人,关岛基地群持续扩建,堤丰中导系统已部署到日本鹿儿岛,B-2轰炸机、攻击型核潜艇常年部署在西太平洋。 2026财年国防授权法案总额达9010亿美元,赫格塞斯10月15日又要求将国防预算提高到近1.5万亿美元。
这套话术美国人已经反复演练几十年。但凡想要国会松口增加军费,就需要塑造一个足够强大的外部对手,来证明这笔巨额开销的必要性。
中国的国防建设,核心是守住家门口的主权与海洋权益。南海岛礁建设是国土防御工程,所有军事部署都在本国领土范围内,没有跑到别国土地上驻军。
翻看美军布局就能看懂矛盾所在。数百座海外基地遍布亚太,战机、核潜艇、中导系统常年靠前部署,主动压缩周边国家安全空间。
堤丰系统不是普通防御装备,搭载战斧巡航导弹,最远打击距离接近1800公里。放到日本本土,大片区域直接被纳入打击范围。
关岛更是美军西太平洋的核心堡垒。安德森空军基地常驻战略轰炸机,阿普拉港停靠攻击核潜艇,扩建工程一刻没有停下。
9010亿的军费已经是天文数字,赫格塞斯还要继续加码到1.5万亿。这笔钱大部分流向军工企业的生产线和研发项目。
美国国内不少议员已经提出质疑。联邦债务居高不下,民生开支持续压缩,大笔资金持续砸进军备竞赛,会加重本国财政负担。
地区国家心里分得清谁在制造紧张。很多亚太国家并不愿意被迫选边站队,不想自家领土变成大国博弈的前沿阵地。
中国在南海开展岛礁建设,出发点是保障海上搜救、气象观测,配套有限防卫力量,不针对任何第三方国家。
赫格塞斯口中所谓“改变现状”,更像是预设的借口。中国始终坚持通过谈判协商解决海上分歧,拒绝单方面激化矛盾。
军备竞赛一旦加速,没有任何一方可以独善其身。西太平洋这片海域,承载着全球半数以上的海上贸易通道,稳定才符合所有人利益。
把正常国防建设歪曲为军事集结,刻意渲染冲突氛围,最终只会推高地区对抗风险,拖累全球经济。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
