CXMT的盈利预警利润还在创新高,股价已经开始算下一个周期
周六周日休息日,科技暗盘不休息,暴跌,周一开盘会非常环保,我们来分析一下为什么。
先把时间线摆出来。10月15日周四,A股存储龙头长鑫科技收43.59元,单日回撤5.24%,市值失守3万亿元,把坐了不到两个月的"A股一哥"交还了出去。10月16日周五盘后,长鑫科技发布三季度业绩预告。10月17日、18日是周末,消息面没有新的利好,只有发酵。
于是,周一。
一、这是"史上最好"的一份财报预告的数据是:前三季度营收2650亿到2700亿元,同比增长726%到741.5%;归母净利润1310亿到1325亿元,去年同期是亏损52.8亿元。第三季度单季净利533.95亿到548.95亿元,按273天折算,日均赚约4.8亿元。
从任何角度看,这都是罕见的赚钱速度。所以公司同晚还公告了另一件事:董事长朱一明提议回购10亿到20亿元股份。
但市场的读法不是这样。市场把它拆成了三个季度。
季度 归母净利润 净利润环比2026年一季度 247.62亿元 +246%2026年二季度 528.43亿元 +113.4%2026年三季度 533.95亿—548.95亿元 +1.0%—+3.9%图1:长鑫科技单季净利润——绝对值创新高,环比增速近乎归零图1:长鑫科技单季净利润——绝对值创新高,环比增速近乎归零
斜率是断的。
更关键的是收入还在上行:三季度营收1146.9亿到1196.9亿元,环比增加15.3%到20.3%。收入两位数增长,利润原地踏步,意味着单位收入的盈利能力在走弱。算一下净利率:二季度是528.43除以995.1,约53.1%;三季度按中值约541.5除以1171.9,约46.2%。一个季度,少了近7个百分点。
这就是"盈利预警"四个字的真实含义。它不是亏损,它是利润的斜率停了。而周期股的定价,定的从来不是利润,是斜率。
回购提议放在这个位置,意味也清楚:一份账面最好的财报,需要用真金白银来托。
二、引信不在合肥,在CoreWeave的利息单长鑫的信号是自己长出来的,但这一周的回落,导火索在大西洋另一边。
CoreWeave,美国那家靠借债买GPU、再把算力租给微软和Meta的"新云"公司。截至今年6月底,它的总债务加租赁义务约520亿美元,其中有息债务约350亿美元,净杠杆5.8倍年化EBITDA。
它的利息支出:2025年四季度3.88亿美元,2026年一季度5.36亿美元,二季度6.40亿美元,两个季度增加了65%。二季度营收25.75亿美元——每100美元收入,对应约25美元净利息。
它的资本开支指引:2026年全年350亿到390亿美元。收入指引:124亿到132亿美元。花出去的钱,是挣回来的钱的三倍。
它的期限结构更别扭:机房租约一签15年,客户算力合同只有2到3年;账上的未来租金义务高达646亿美元,比客户合同长得多。10月13日,它那只2032年到期的债券,收益率一度到15%;10月14日,股价单日回撤15.5%,收65.78美元,离52周低点60.55美元只差几美元。
15%的收益率是什么意思?是债券市场在说:这家公司可能还不上。
图2:CoreWeave——每100美元收入,对应约25美元利息图2:CoreWeave——每100美元收入,对应约25美元利息
然后就是那条熟悉的传导链:CoreWeave的债,到英伟达、AMD的订单预期,到光模块、存储、服务器,再到A股的算力链。10月15日,中际旭创单日回撤5.19%,新易盛回撤7.49%,天孚通信回撤2.48%。
不是基本面变了,是杠杆先松。重资产加高杠杆的公司都有同一个毛病:需求预期只要动摇5%,估值就要还回去50%。
三、高盛的账本:两年买的,一周清完比个股更值得看的是仓位。
高盛Prime经纪业务的数据:10月8日到14日,对冲基金连续五个交易日净减持全球AI股票,自2025年初以来的累计净买入,一周之内全部抹平;到10月15日,已是连续第六个交易日净减持。
当周,全球基本面多空基金回撤2.9%,年内还剩14.3%的收益;盯亚洲的选股基金,10月上半月回撤6.8%,把6月末那波年内40%以上的收益抹掉了一半还多。
10月15日当天,全球选股基金回撤0.9%,亚洲2.6%,科技主题2.0%,系统化多空和多策略各约1%。高盛有个说法:2020年到2025年底,这三类策略从没在同一天回撤超过80个基点;2026年,已经出现三次——2月4日、7月28日、10月15日。量化基金当天挨了约负3.7个标准差的冲击。
还有一个细节:多头减仓是空头回补的三倍以上。这不是对冲,是减仓。对冲是买保险,减仓是离场。
而杠杆仍在高位。这意味着去杠杆可能没走完——第一波减的是流动性最好的,第二波才会减真正想减的。
四、规律:股价比利润早四到八个月现在说最要紧的事:时间差。
摩根士丹利翻了过去几轮:存储股的股价高点,通常领先实际盈利峰值四到八个月。2008年那轮提前约4个月,2012年约4个月,2018年约8个月。
这个规律成立的原因很朴素:市场买的不是当期利润,是利润的二阶导。等到报表确认拐点,股价已经走完大半程。
图3:三个历史周期——股价顶与盈利顶的时间差图3:三个历史周期——股价顶与盈利顶的时间差
这一轮的位置在哪?2025年9月,存储超级周期启动;到2026年6月,三星和SK海力士先后见顶;到10月15日,三星从那波高点回撤44%,海力士回撤57%。
而盈利呢?三星刚交出创纪录的单季营业利润,长鑫三季度净利还在创新高,四季度DRAM合约价预期环比再上行10%到15%,NAND上行15%到20%,企业级SSD上行23%到28%。
也就是说,盈利的高点大概率在2026年四季度到2027年一季度之间。从6月股价见顶算起,间隔6到9个月——正好落在历史上那个4到8个月的区间里,偏上沿。
还有一个更刺眼的数字:三星和海力士的远期市盈率,现在只有3到4倍。历史上每一次周期顶部,估值看起来都是最便宜的——因为分析师把当期高利润线性外推到未来,分母被做大了。2017年四季度,MSCI亚洲半导体的12个月前瞻市盈率13.3倍,一年后回到10倍——股价少了一半,估值反而"变贵"了,因为盈利预期下修得比股价更快。
本轮亚洲存储股的EPS一致预期,平均上修了432%。这个数字本身就是风险:它意味着"超预期"的空间已经被预支完。要支撑现在的股价再往上走,DRAM合约价得在现有基础上再上行约70%。
五、为什么"只走了一半"这是这周最值得琢磨的一幕。
10月9日到10日,长鑫存储总裁曹堪宇在上海的集成芯片和芯粒大会上宣布,4F² DRAM架构取得关键进展,年底推出新一代DDR5 RDIMM服务器内存。消息出来,三星回撤逾7%,海力士回撤逾10%,美光回撤3.6%。10月13日,马斯克在X上补了一句:当中国弄清楚如何制造一种产品时,其规模化能力往往超过世界其他地区的总和,锂电池和太阳能已经证明了这一点。他还追加:中国到2028年将生产大量RAM。
按常理,这对长鑫是重大利好,对韩国双雄是重大利空。结果盘面只走了一半:韩国回落,长鑫和A股存储链也回落。
因为这是两种不同的逻辑。
对韩国双雄,压的是份额。全球DRAM市场里,长鑫的营收份额从一年前的4%冲到9.5%到10%,排全球第四;月产能从2025年的18万片,规划到2028年的50万片,长远目标60万片以上。4F²把存储单元面积缩掉约三分之一,同片晶圆密度提升五成以上,而三星的同类路线要到2028年前后。这是分母逻辑。
对A股,压的是预期。同一件事,放在"周期见顶"的背景下,会被读成"供给还要增加"。供给增加,价格就撑不住;价格撑不住,长鑫那46%的净利率就是顶。这是分子逻辑。
所以马斯克那句话,对长鑫是长期的产业利好,对长鑫的股价是短期的估值利空。这两件事同时为真。
顺便说一句清醒的:架构发布不等于良率爬坡。LPDDR5、LPDDR6这类通用标准品追得快,但HBM、3D堆叠、散热,仍是硬骨头——马斯克自己也是这么分层的。
六、周一,三个时间尺度撞在一起把这一周的东西按时间尺度排一下,就清楚了。
信用市场,是周和月的尺度。CoreWeave的债券收益率从9%走到15%,用了几个月。它反映的是AI资本开支的融资成本,最慢,也最诚实。
股票市场,是日的尺度。10月13日债市报警,10月14日CoreWeave单日回撤15.5%,10月15日韩股与A股同步回落,10月16日美股芯片股连续第八个交易日收低。四天,走完一轮。
基本面,是季度的尺度。长鑫三季度利润环比停在1%到3.9%,三星创纪录,四季度合约价还在走高。报表上,什么都还没坏。
三个尺度撞在一起的时候,盘面会很难看,但结论往往不是"基本面坏了",而是"贵的那部分被拿掉了"。
接下来盯四样东西,比盯指数有用:
1. 四季度DRAM合约价的最终落地价。现在预期环比上行10%到15%,若落在下沿,四季度的利润环比可能转负。2. 2027年下半年新增产能的实际释放。DRAM资本开支2026年约980亿美元、2027年1500亿到1600亿美元,钱已花出去,产能要到明年下半年才出来。3. CoreWeave能否完成再融资。它正把芯片抵押贷款做成投资级去接保险资金;成了,AI链能喘口气;不成,15%的收益率会传染给甲骨文、Nebius这些同类。4. HBM的良率。这是唯一能同时救价格和救份额的变量。最后这份财报没有说谎。1310亿的利润是真的,日均4.8亿是真的,回购也是真的。
它只是说了一件市场不愿意听的事:增速停了。
存储这个行业,赚钱的时候极其赚钱,因为价格是弹性的;但它的股价从来不等报表。2008年、2012年、2018年,三次都是股价先走、利润后到。这一轮从6月算起,走到现在,刚好是历史上那个时间差的中段。
所以"CXMT的盈利预警"这五个字,准确的意思不是"长鑫要由盈转亏了",而是"存储股最容易赚钱的那一段,可能已经过去了"。
基本面没有坏。但"闭着眼睛买存储"这件事,结束了。
以上内容据公开资料整理,不构成投资建议。