南通一董事长，一顿饭把女金融人拿下，办事还不戴套，结果人家43岁高龄怀了龙凤胎。让他认，他说“打掉”。女方不肯，生下来了。

最可气的是什么？法院让他抽血做亲子鉴定，他不抽。

袁圆自述，两人在校友公司认识，当天中午一起吃了顿饭，互加了微信，后来发展成情人关系。她称交往期间没有采取防护措施。张博，江苏一家公司的法定代表人、董事长，已婚。这一点双方都没有否认。

袁圆说，她告诉张博怀孕后，对方表示不要这个孩子。她43岁，不肯打。2024年1月，龙凤胎出生，出生证上父亲一栏写的是张博。

然后他就翻脸了。

不认，不给抚养费，不接电话。袁圆自己找机构做了DNA鉴定，白纸黑字，生物学父亲。他质证说不认可，说自己从没去过那家机构，没提供过检材。

一审时张博不同意做司法鉴定，又拿不出相反证据，法院结合交往记录、聊天内容和医院资料，推定亲子关系成立。他上诉。二审他主动申请鉴定，法院委托了苏州大学司法鉴定中心，结果他不缴鉴定费，鉴定机构退案。2026年7月，南通中院终审维持原判。

他不是“不敢抽血”。他是先说不做，被判输了，上诉，主动申请做，然后不交钱。

抽一管血、缴一笔鉴定费，对一个董事长来说算什么。他缺的不是这笔钱。他要的是这件事永远悬着。只要鉴定没做成，他就可以对记者说“孩子究竟与我有没有关系还没搞清楚，没法表态”。

这句话在法律上已经站不住了，但在他的算盘里，它是一道拖延的墙。拖到对方耗不动。

可他拖的不是袁圆。袁圆已经赢了，判决在手。他拖的是两个快三岁的孩子。

孩子到现在没落户。袁圆说随母落南京也行，随父落也行，只要他到个场、签个字。他不接电话，拉黑微信。

国家层面的政策确实留了路。国务院2015年那份解决无户口人员登记户口的意见写得很清楚，非婚生育的孩子可以凭出生证明、母亲户口簿和非婚生育说明随母落户。可南京本地的操作细则对出生证明上写了父亲名字的情况，要求提供抚养协议或者法院调解书。窗口工作人员面对记者时说的是“父母都要携证件到场”。

国家政策是一回事，窗口递出来的材料清单是另一回事。一个母亲手里有生效判决，窗口要的那张纸，判决没有给。

问题就出在这儿。法律判了他输，他在执行层面用“不出现”继续拖着。他不吵不闹，电话不接，微信拉黑，人就是不来。

网上有人会说袁圆也有问题。明知对方有家室还继续，43岁执意生孩子，路是自己选的。

这话不是没道理。成年人的选择，代价自己扛。但边界是两个孩子。孩子没有选那顿饭，没有选这段关系，没有选“打掉”还是“生下来”。他们被生下来了，然后卡在一个父亲“不点头”的姿势里，办不了医保，进不了幼儿园。

张博在法庭上说过，司法裁判不能脱离客观医学事实。

话说得漂亮。可一个尊重医学事实的人，不会在法院委托鉴定之后连鉴定费都不缴。鉴定他拖着，落户他也拖着，凡是需要他低头的，他都拖。董事长当久了，低头这件事，生疏了。

判决生效了，抚养费迟早能执行。但一个父亲在孩子人生里缺席的那部分，执行局执行不了。饭局早就散了。判决也生效了。可两个快三岁的孩子，出生证明上父亲那一栏写得清清楚楚，户口本上却还是空的。张博可以继续不接电话，那一页空着，不会让他输得更难看，只会让孩子等得更久。

（综合华商报大风新闻、腾讯新闻、新浪财经、星岛头条2026年10月17日报道）